Europarlamentarul PSD Corina Creţu avertizează, într-un interviu acordat unei agenţii de presă, asupra situaţiei dramatice în care se plasează România la nivelul Uniunii Europene din cauza crizei politice în derulare, fenomenul stîrnind, deja, îngrijorarea Bruxellesului: “Ce poţi spune despre o ţară care nu poate fi guvernată nici atunci cînd Guvernul are o majoritate de 73% în Parlament? Te gîndeşti că următoarea soluţie este partidul unic! Sigur, duc lucrurile la limită, dar nici departe de sentimentele celor de aici în legătură cu România nu sînt”. Ea atrage atenţia, totodată, că acest scandal ne-ar putea costa portofoliul de comisar european, mai ales că, fără un ministru titluar la Externe, ţara noastră nu mai poate vota în Consiliul de Miniştri al UE: “Acum, cei din PD-L vehiculează ideea ca, în cazul ieşirii PSD de la guvernare, pentru a nu fi confruntaţi cu un vot de învestitură în Parlament, să acopere cu interimari posturile lăsate vacante de social-democraţi. Practic, în perioada critică a formării Comisiei europene, România nu poate participa la luarea deciziilor. Mi se pare extrem de grav”. Ea atrage atenţia şi asupra faptului că, spre deosebire de alte ţări, la noi acest proces de selecţie a candidatului naţional pentru un post de comisar este extrem de ne-transparent: “Şeful statului nu a discutat cu toate partidele pe marginea acestui subiect, cum nu a discutat nici despre felul în care votăm pentru funcţia de preşedinte al Comisiei Europene”. Întrebată despre situaţia în care PSD nu ar ieşi la guvernare, Corina Creţu a apreciat că, de fapt, ar fi “o întoarcere la normalitate. Îmi pare rău să o spun, dar cîtă vreme Traian Băsescu va conduce PD-L (nu cred că mai este cineva naiv să creadă că Boc conduce ceva în România, partid sau guvern), acest partid nu va reuşi să se comporte normal. Ca atare, orice alianţă cu acest partid sfîrşeşte prost”. Ea consideră că agenda guvernării nu s-a potrivit cu agenda şefului statului, care a decis să-i pună capăt brutal. În ceea ce priveşte criticile ei de pînă acum la adresa FMI şi a Băncii Mondiale, Creţu a arătat că “la FMI puterea de vot a acestor ţări a crescut cu 5%, iar la BM cu 3%. Rămîne de văzut cum se traduce asta în practică. Şi mai ales cum se vor schimba politicile curente ale celor două organisme, care nu au dovedit că şi-au modificat esenţial modul de gîndire şi de acţiune. Ce dovadă mai bună decît condiţiile impuse României pentru acordarea împrumutului, care ne întorc cu 10-12 ani în urmă, pe vremea guvernului CDR. Şi încă un motiv de îngrijorare: FMI a fost „uns” consilier al G 20. Eu cred că cele două organisme mai au de parcurs un drum lung pînă vor reuşi să se adapteze noilor sfidări”.