Scandalul terenurilor-fantomă din comuna Bărăganu continuă la alt nivel, cu toate că e greu să te gândești cum, existând asemenea dovezi şi documente indubitabile, care arată clar cine și de ce este proprietarul unor terenuri din comună, instanțele de judecată nu ar face dreptate. Cu toate astea... Primarul din Bărăganu, Titu Neague, este cel care ne conduce prin iţele încurcate ale poveştii ce se va întinde în paginile ziarului nostru, în mai multe episoade. Edilul acuză grave imixtiuni în justiție ale unor procurori, judecători, polițiști și ale primarului comunei Mereni, Gheorghe Chiriac, într-un scandal în care se vorbește despre sute de hectare de teren de care ar trebui să se folosească locuitorii din Bărăganu, dar care sunt utilizate de altcineva. Primarul comunei Bărăganu arată cu degetul spre câteva persoane, despre care spune că se fac vinovate de mersul împotmolit al anchetelor și de faptul că oamenii nu pot intra în posesia pământului care le aparține de drept. Într-un comunicat de presă, Titu Neague spune că procurorul Laura Belu, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța, și Nicolae Tomescu, ofițer în cadrul Serviciului de Investigare a Fraudelor (SIF), sunt principalii vinovați pentru nerespectarea legii și pentru tergiversarea dosarelor cu terenuri din Bărăganu. „Într-o singură noapte (31.05.2012 - 1.06.2012), procurorul a emis ordonanța de repunere în situația anterioară, cu care au fost confiscate islazurile comunei Bărăganu, încălcând Legea 133/2012 art. 5. Să iei o asemenea măsură în calitate de procuror, într-o noapte, fără să verifici niciun document deținut de Primăria Bărăganu mă face să mă gândesc la mai multe variante. Procurorul ori a fost obligat politic, ori este de rea-credință, ori are vreun interes material în acest dosar al islazurilor, ori este necalificat, lucru de care mă îndoiesc“, se arată în comunicatul de presă.

ACUZE GRAVE Titu Neague mai spune și că scopul emiterii ordonanței a fost acela de a proteja un grup de crimă organizată care a dispus după bunul plac de 166 ha de islaz comunal. Edilul-șef din Bărăganu a adăugat că pământul era proprietatea privată a comunei Bărăganu, așa cum reiese din Hotărârea de Consiliu Județean 95/13.06.2006, anexa 14, precum și din intabulările dreptului de proprietate. „Acest grup, care a afectat siguranța economică și alimentară a locuitorilor din Bărăganu, este format din SC AGERTRANS SRL - reprezentată de Ion Radu și Sofia Radu (veri primari cu fostul șef al SIF Ioan Tomescu și rude cu nepotul său Nicolae Tomescu), primarul comunei Mereni, Chiriac Gheorghe, și interpușii acestuia, dar și lucrătorii de la Secția 9 Poliție Topraisar. Nu am crezut niciodată să ajung în postura de a mă lupta cu instituțiile statului pentru dreptatea oamenilor. Dețin documente cu ajutorul cărora demonstrez fără echivoc că Primăria Bărăganu este proprietarul de drept al islazurilor aflate în litigiu. Singura vină a mea, ca primar, și a Consiliului Local pentru faptul că ne aflăm în această situație este aceea că nu am bătut palma cu grupul de crimă organizată și am apelat la a doua variantă, adică la aceea de a inventaria cele 166 ha de teren în domeniul privat al comunei Bărăganu. Având credința că instituții ale statului, altele decât cele din Constanța (care au demonstrat cum se face justiție), precum și mass-media românească vor fi interesate de acest caz, voi pune la dispoziție toate documentele, iar instituțiile interesate vor ajunge singure la concluzia că este vorba în fond de 406 ha de islaz comunal din care s-au retrocedat de către Primăria Mereni 114 ha aparținând Primăriei Bărăganu, încălcând astfel art. 33 și art. 78 din Legea 18/1991. Cazul Nana este un pui pe lângă cele 406 ha de islaz comunal lucrate și retrocedate abuziv“, a declarat Titu Neague.