Preşedintele fondator al PC, Dan Voiculescu, a anunţat, la sfârşitul săptămânii trecute, că a cerut conducerii Senatului să discute oportunitatea începerii procedurilor premergătoare suspendării preşedintelui Traian Băsescu. Cererea lui Voiculescu a fost depusă la 1 iulie, argumentul liderului conservator fiind acela că Băsescu “şi-a asumat, de facto, poziţia de principal conducător al puterii executive şi a iniţiat şi a promovat măsuri anti-sociale şi ilegale precum cea privind reducerea cu 15% a pensiilor, declarată neconstituţională de către Curtea Constituţională a României în şedinţa din data de 24 iunie 2010”. Dan Voiculescu a condus Comisia parlamentară care a întocmit raportul privind suspendarea din funcţie a lui Traian Băsescu în anul 2007. Anunţul conservatorului a stârnit reacţia clasei politice. Aşa cum era de aşteptat, premierul i-a luat apărarea lui Băsescu, el considerând că solicitarea de suspendare din funcţie a preşedintelui reprezintă “o fumigenă de vară”, menită doar să furnizeze subiecte de discuţie. Liderul UDMR, aflat şi el în barca guvernării alături de pedelişti, a spus că nu este de acord cu iniţiativa liderului fondator al PC pentru că, în acest context de criză, este nevoie de stabilitate politică, drept pentru care dacă o astfel de solicitare va ajunge în dezbatere la Senat, nu o va susţine. Preşedintele PC, Daniel Constantin, consideră că oricine doreşte binele ţării trebuie să fie de acord cu “suspendarea răului pe care îl reprezintă preşedintele Băsescu la această oră”, cu condiţia să se demonstreze fără putinţă de tăgadă că a încălcat Legea fundamentală. În opinia sa, Băsescu este “vinovat până la urmă de blocarea oricărei reforme în România şi de păstrarea unui Guvern haotic”. Conservatorii urmează să discute cu liderii PSD şi PNL pe marginea acestui subiect. Nu ştim ce ar putea spune Băsescu în apărarea sa, însă ar putea începe să explice de ce Guvernul portocaliu impus de el a emis atât de multe acte neconstituţionale, făcute parcă pentru a sfida legea fundamentală a ţării, dar favorabile intereselor politice. Sau ar putea da explicaţii cu privire la restrângerea nejustificată a drepturilor cetăţeneşti, justificând tăierea ilegală a pensiilor şi salariilor printr-un articol din Constituţie ce se aplică doar în cazuri de războaie sau mari sinistre naturale. Îi reamintim preşedintelui că art. 47, alin. 1, din Constituţie spune că “statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent”! Concentrarea puterii depline în mâinile lui Băsescu timp de aproape şase ani şi utilizarea excesivă a ei s-au dovedit de rău augur, România derapând îngrijorător de la angajamentele pe care şi le-a luat pe dimensiunea politică a aderării la UE. Aşteptăm cu interes “spovedania” şefului statului.