S-AU SCHIMBAT CONDIŢIILE DE GARANTARE Povestea afacerii familiei Băsescu cu terenuri arabile a început să pută. Cu fiecare document făcut public, apar tot mai multe semne de întrebare legate de moralitatea şi legalitatea acestei tranzacţii neobişnuite. Analizând creditul făcut de Ioana Băsescu la CEC Bank, se observă că suma este dublă faţă de cât ar fi putut obţine orice alt client al instituţiei, dosarul a fost aprobat într-o săptămână, iar banii au fost viraţi în nici o lună. Şi ca totul să fie complet, Traian Băsescu l-a sunat pe ministrul Finanţelor pentru a-l ruga să nu îl demită pe directorul băncii de stat CEC, Radu Gheţea. Se pare că există toate elementele măcar pentru începerea urmăririi penale pentru trafic de influenţă. Până când organele de anchetă vor face lumină în afacerea „Nana”, preşedintele se bucură de prezumţia de nevinovăţie, ca orice alt cetăţean despre care se prezintă probe doar în presă. Între timp, şefii de la CEC Bank au modificat condiţiile de acordare a creditului imobiliar pentru terenuri în ceea ce priveşte garanţiile necesare obţinerii unui astfel de împrumut. Astfel, dacă în momentul în care fiica preşedintelui a obţinut împrumutul erau necesare “ipoteci imobiliare asupra proprietăţilor imobiliare locative”, conform site-ului băncii, acum condiţiile apar modificate, la garanţii fiind trecute “ipoteci imobiliare asupra bunurilor imobile”. Faptul în sine lasă loc din nou speculaţiilor.

SUBCOMISIE PENTRU CEC În toiul scandalului, Biroul Permanent al Senatului a decis, ieri, cu 102 voturi „pentru“, 13 voturi „împotrivă“ şi cinci abţineri, să înfiinţeze o subcomisie de anchetă, în cadrul Comisiei de buget-finanţe, care să analizeze activitatea CEC şi modul de acordare a creditelor de către instituţia financiară bancară de stat. Senatorul Cosmin Nicula a precizat că vor fi audiate conducerea băncii şi toate persoanele implicate sau asupra cărora planează suspiciuni de corupţie ori de altă natură. Preşedintele Comisiei buget-finanţe din Senat, Cosmin Nicula, a precizat că subcomisia îşi va începe de astăzi activitatea, iar concluziile vor fi cuprinse într-un raport ce va fi prezentat Biroului Permanent până pe 18 decembrie. Ca de obicei în situaţii-cheie de acest gen, pedeliştii au sărit ca arşi, atrăgând atenţia că paternitatea subcomisiei aparţine doar USL, ei nefiind în sală.

REACŢII În timp ce fostul şef de stat Ion Iliescu a declarat, ieri, că „afacerea CEC“ completează profilul moral al actualului preşedinte, liderul PNL, Crin Antonescu, a apreciat că a fost pur şi simplu „jenant“ momentul în care Băsescu, cu „Tricolorul în spate“, a făcut o conferinţă de presă şi l-a „măscărit“ pe premier pentru chestiuni legate de Ioana Băsescu. În opinia sa, la fel de jenant este şi cum un consilier prezidenţial justifică modul în care a acordat consultanţă agricolă unei persoane private: „Jenante, inacceptabile, măcar din punct de vedere al gustului democratic şi al moralităţii politice“.

Un dosar cu… ramificaţii adânci

Pe lângă atâtea hachiţe rămase fără răspuns deocamdată, mai apare una. Numele notarului public Liliana Liuba Alexandrescu, care a legalizat tranzacţia terenului de la Nana, apare în “Dosarul bancherilor” care se judecă la Curtea de Apel Bucureşti, un dosar în care mai multe persoane au fost trimise în judecată pentru fraude bancare de circa 85 de milioane de euro. În acest dosar, procurorii spun că notarul cu pricina “a încheiat şi autentificat contracte de vânzare-cumpărare ce aveau ca obiect terenuri arabile cu un anumit preţ şi în aceeaşi zi, respectiv la un interval de câteva zile, a încheiat contracte de ipotecă în favoarea BRD-ului ce priveau aceleaşi terenuri, dar la valori cu mult mai mari decât cele pentru care încheiase contractele de vânzare-cumpărare, situaţie în care cumpărătorul şi garantul ipotecar au fost aceeaşi persoană”. Investigaţiile jurnalistice au scos la iveală că dosarul „Bancherilor” are ramificaţii care duc la „celebrul” deja „grup de la Monaco”.