Europarlamentarul PSD Ioan Enciu atrage atenţia că dacă noul mecanism de evaluare Schengen va include printre criteriile de evaluare corupţia şi crima organizată. El afirmă că va exista riscul unei politizări excesive. Cu atât mai mult cu cât criteriile nu au nimic de-a face „cu regulile Tratatelor, aşa cum se întâmplă de altfel în acest moment cu aderarea României şi Bulgariei la spaţiul Schengen”. El a explicat că aceste criterii ar trebui incluse doar dacă va fi stabilit un sistem de apreciere obiectiv şi cuantificabil, întrucât nu fac parte din acquis-ul Schengen. ”Exista opţiunea de a fi luate în considerare în cadrul evaluărilor ca şi elemente colaterale, însă vreau să subliniez încă o dată că pentru acest lucru trebuie să dispunem de o metodă obiectivă şi uşor cuantificabilă pentru măsurarea lor”, a declarat Enciu. Pe de altă parte, Enciu atrage atenţia şi asupra faptului că intenţia Consiliului UE de a înlătura Parlamentul European din procedura de adoptare a noului Regulament prin schimbarea bazei juridice ”este inacceptabilă”, întrucât aceasta ar ”trebui să deblocheze cât mai rapid negocierile privind noul mecanism de evaluare Schengen. Altfel, Consiliul ar submina însuşi interesul Uniunii Europene de a avea un sistem îmbunătăţit al gestiunii frontierelor externe şi o bună guvernanţă a spaţiului Schengen, în general”.