Direcţia pentru Investigarea Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) Constanţa s-a aflat sub lupa Inspecției Judiciare, din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care a evaluat activitatea acestei structuri. La final, inspectorii au întocmit un raport având ca obiect „verificarea eficienţei manageriale şi a modului de îndeplinire a atribuţiilor ce decurg din legi şi regulamente de către conducerea Serviciului Teritorial Constanţa din cadrul DIICOT”, pe care l-au prezentat, marți, în timpul ședinței Secției pentru procurori a CSM. Ulterior, membrii Consiliului au aprobat măsurile propuse în raportul Inspecției Judiciare, care se referă la eficientizarea activității DIICOT Constanța.

RECOMANDĂRI În acest sens, CSM face câteva recomandări. Unele dintre acestea sunt „exercitarea unui control operativ curent de către procurorii cu funcţii de conducere, în vederea eliminării achitărilor şi menţinerii neînregistrării unor soluţii de restituire; procurorii-şefi vor proceda la întocmirea programelor de activitate, în vederea stabilirii unor analize şi verificări menite să eficientizeze activitatea acestor structuri de Parchet, acordându-se o atenţie deosebită soluţionării cu celeritate a cauzelor vechi, sens în care se va intensifica activitatea de colaborare cu şefii structurilor poliţiei judiciare în acest scop; va fi continuată practica organizării şedinţelor de analiză, în vederea promovării căilor de atac în toate situaţiile pronunţării unor hotărâri nelegale, acordându-se un interes mai mare îmbunătăţirii indicilor de admitere a căilor de atac declarate; se va manifesta o mai mare rigurozitate privind soluţionarea în termene rezonabile a lucrărilor generale, procedând, în condiţiile folosirii instituţiei delegării, la stabilirea unor termene ferme de instrumentare de către lucrătorii de poliţie judiciară”. De asemenea, CSM îi impune procurorului-șef al DIICOT Constanța, Laurențiu Bratosin, „să urmeze practica emiterii de dispoziţii ce intră în nomenclatorul specific şi conturează atribuţiile de conducere, în condiţiile în care procurorul-şef al Serviciului Teritorial Constanţa nu a emis ordine în acest sens, dispoziţiile date fiind consemnate în procese-verbale”, după cum se arată în raportul Inspecției Judiciare a CSM.