Secţia pentru Judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a anunţat concluziile cu privire la controalele efectuate de inspectorii CSM la nivelul instanţelor constănţene. Încă de anul trecut, Judecătoria şi Tribunalul Constanţa au fost în atenţia CSM din cauza managementului defectuos al preşedinţilor şi vicepreşedinţilor celor două instanţe. În vara acestui an, inspectorii CSM au revenit la Constanţa pentru a verifica în ce mod au fost remediate deficienţele descoperite în 2007. Ei au urmărit eficienţa managerială şi modul de îndeplinire a atribuţiilor ce decurg din legi şi regulamente de către judecătorii cu funcţii de conducere de la Curtea de Apel Constanţa şi instanţele arondate. La prima vedere, inspectorii au constatat că deficienţele au fost remediate în mare măsură, însă tot există anumite disfuncţionalităţi în aparatul de justiţie constănţean.

Dacă, anul trecut, preşedintele Tribunalului, Doina Drăguinea, era în pericol să îşi piardă funcţia, acum, inspectorii CSM au ajuns la concluzia că judecătoarea s-a implicat în remedierea situaţiei şi i-a pus la treabă şi pe cei din subordinea ei. Pe 29 mai 2008, prin Hotărîrea nr 165, Secţia pentru judecători a CSM a dispus efectuarea de verificări, în perioada 19 - 25 iunie 2008, a unui control la Tribunalul Constanţa şi Judecătoria Constanţa, privind verificarea remedierii de către judecătorii cu funcţii de conducere de la aceste instanţe, a deficienţelor constatate cu ocazia controlului efectuat la Curtea de Apel şi instanţele arondate, precum şi identificarea cauzelor mai vechi de un an - fond şi a motivelor de tergiversare a soluţionării acestora, individualizate la nivelul fiecărui judecător din cadrul Judecătoriei Constanţa. S-au luat la puricat arhivele şi modul în care arhivarii utilizează programul Ecris, a fost verificată activitatea grefierilor şi a judecătorilor, dacă hotărîrile judecătoreşti sînt redactate în timp util. În raportul CSM se mai reţine că judecătorul Ciprian Coadă, vicepreşedintele Tribunalului Constanţa, a constatat modul de remediere a deficienţelor în activitatea unor compartimente din cadrul Tribunalului şi de îndeplinire a atribuţiilor regulamentare de către judecători şi personalul auxiliar al instanţelor, constatate în urma unor verificări efectuate (la 19 februarie, 03 martie şi 04 martie 2008) în ceea ce priveşte arhiva civilă, arhiva comercială şi de contencios, Biroul Executări penale, evidenţa amenzilor judiciare, registrul judecătorilor sindici, registrul de control, redactarea hotărîrilor, modalitatea de păstrare a dosarelor şi a obiectelor de inventar. Probleme mari au fost găsite la Judecătoria Constanţa, unde volumul mare de muncă îşi spune cuvîntul. Faptul că instituţia nu are o conducere stabilă de cîţiva ani se reflectă în activitatea judecătorilor şi a personalului auxiliar. În aceste condiţii, există posibilitatea ca, în activitatea compartimentelor instanţei, deficienţele să se repete, mai ales dacă va creşte volumul de activitate şi din cauza fluctuaţiei personalului auxiliar. Concluzia raportului CSM este următoarea: „Avînd în vedere situaţia existentă la nivelul Judecătoriei Constanţa în sensul că funcţiile de preşedinte şi vicepreşedinte sînt încă vacante, apreciem că se impune în continuare monitorizarea activităţii acestei instanţe de către conducerea Tribunalului Constanţa, pentru a fi eliminate riscurile de apariţie a unor noi deficienţe organizatorice. Totodată, se impune, în continuare, implicarea judecătorilor delegaţi în efectuarea verificărilor periodice, acestea asigurînd respectarea cadrului legal de activitate de către personalul auxiliar şi adoptarea de noi soluţii pentru eliminarea eventualelor deficienţe.”