Dacă mai avea cineva o urmă de îndoială referitoare la motivele pentru care Băsescu ţine cu dinţii ca oamenii lui să rămână în funcţiile de frunte ale Justiţiei din România, referendumul din 2012 e cel mai bun exemplu de fructificare la maxim a acestui fapt. Reporterii cotidianul.ro au arătat în paginile ziarului că marea farsă jucată în 2012 de procurorii Laurei Codruţa Kovesi şi ai lui Daniel Morar, precum şi declaraţiile propagandei portocalii şi ale unui oficial american privind imensele fraude la referendum încep să se dezumfle ca un balon de proastă calitate. În Cluj, frauda la referendum înseamnă opt voturi duble. Nu o spune altcineva decât Judecătoria Cluj: doar opt persoane au participat, care au votat de două ori. Dosarul în care au fost condamnaţi cei opt a fost disjuns dintr-un alt dosar în care sunt judecaţi aşa-zişii organizatori ai „fraudelor” de la Cluj. Ei au fost condamnaţi (în prima instanţă) pentru „vot multiplu” la referendum, fiecare, la câte un an închisoare cu suspendare şi un termen de încercare de trei ani, termen care curge de la rămânerea definitivă a hotărârii date de Judecătoria Cluj, dacă nu vor ataca decizia la Curtea de Apel. Pe de altă parte, alte cinci persoane care au votat de trei ori, dar nu la referendumul din 29 iulie, ci la alegerile europarlamentare din iunie 2009, au primit pedepse mai mici pentru fapte mai grave. Condamnările sunt de genul: patru luni cu suspendare ori şase luni cu suspendare. Organizatorul întregii afaceri a primit opt luni cu suspendare. Mergând pe firul logic, stabilit de instanţele de judecată, cu cât votezi de mai multe ori, cu atât ai şanse mai mari să scapi basma curată. Apreciem că alte comentarii sunt de prisos.