Cine nu a auzit de Mecanismul de Cooperare şi Verificare (MCV)? De-a lungul anilor, de când ne-am pricopsit cu el, am descoperit că mecanismul acesta este mai mult o formă de verificare decât de cooperare, dar asta este altă poveste. Comisarul european pentru Agricultură, Dacian Cioloş, aflat la Bucureşti, a declarat, ieri, că lui nu i se pare corect faptul că unele state membre UE folosesc MCV pentru a schimba regulile jocului. Cioloş a arătat că MCV a fost acceptat de Guvernul României în momentul în care s-a semnat Tratatul de aderare şi are ca obiectiv ameliorarea funcţionării Justiţiei: „Până aici, lucrurile mi se par corecte şi asumate de statul român. În momentul în care un astfel de mecanism este folosit de unele state membre pentru a schimba regulile jocului, pentru aderarea la Schengen, de exemplu, aici mi se pare unfair (nedrept - n.r.) din partea acestor state membre faţă de România“. În opinia comisarului pentru Agricultură, aşteptarea Bucureştiului de a adera la Schengen este una legitimă, întrucât “România şi-a asumat în totalitate regulile şi principiile care au fost decise pentru aderarea la acest spaţiu”. Dacian Cioloş a reamintit că poziţia Comisiei Europene este foarte clară în această privinţă, dar decizia este la nivelul Consiliului. Până una-alta, cărăm în continuare în spinare Mecanismul european.