DIN CULISELE DESTRĂMĂRII USL În momentul destrămării USL nu s-au dat prea multe explicaţii despre motive, cu toate că acel moment a schimbat peisajul politic. Nebăgat în seamă, fostul co-președinte al Uniunii, Crin Antonescu, a început să dea publicității detalii din culisele ruperii USL, ale negocierilor dintre PNL și PDL, precum și despre viitorul României cu un președinte ca Iohannis. Antonescu a recunoscut că, în ciuda aparențelor, partidul pe care l-a condus a pierdut teren în fața pedeliștilor. El a mai afirmat că PNL are nevoie de o figură nouă, un președinte cu experiență în politică, dar care să nu fie erodat. În traducere: un om trecut prin viața politică, dar care nu a apucat încă să fie pișcat de puricele corupției. Specimen rar, ca să nu spun imposibil de găsit, în PNL. În ceea ce-l privește pe Iohannis, Antonescu fabulează din nou. El a spus că își dorește ca președintele ales să se delimiteze de partizanii clasici ai lui Traian Băsescu, mai ales pentru că, susține el, voturile de la prezidențiale au fost date împotriva actualei clase politice. Evident că Iohannis îi va înșela așteptările lui Antonescu, din moment ce protejatul lui Băsescu respectă întocmai lecțiile învățate de la mentorul lui.

VOCEA RAȚIUNII Totuși, Antonescu a avut dreptate în două privințe. Primul este lucru echivalent cu proverbialul „iarna nu-i ca vara”. Adică a afirmat că, dacă ar fi existat în continuare USL, Klaus Iohannis nu ar fi intrat în competiția pentru prezidențiale și că nici el, Crin Antonescu, n-ar fi putut să îl învingă pe Victor Ponta. Al doilea lucru în privința căruia a avut dreptate Antonescu este o așa-zisă predicție pe care a făcut-o în legătură cu Iohannis atunci când Ponta a refuzat să-l numească vicepremier pe actualul președinte ales. Atunci, Antonescu i-a spus lui Ponta: „Vezi, nu vrei să-l pui pe Iohannis vicepremier. Cine știe ce altceva va ajunge Iohannis și s-ar putea să te coste și mai mult decât faptul că nu l-ai numit”. Vocea rațiunii, n-avem ce zice…