Cum a ajuns Oltchim în moarte clinică

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...
Ineficienţă „spectaculoasă”

Cum a ajuns Oltchim în moarte clinică

Economie 14 Martie 2013 / 00:00 355 accesări

LISTA VINOVAŢILOR Oltchim a intrat în insolvenţă din cauza deciziilor manageriale greşite, vânzărilor în pierdere, tranzacţiilor cu firme controlate de conducerea combinatului şi remunerării non-performanţei, spun administratorii judiciari ai Oltchim Râmnicu-Vâlcea. „Practic, combinatul nu a mai aparţinut acţionarilor săi, ci traderilor, care erau controlaţi, direct sau indirect, de managementul Oltchim. Combinatul este un bolnav în stare de comă sau chiar în moarte clinică. Situaţia este foarte urâtă”, a declarat ieri administratorul judiciar, avocatul Gheorghe Piperea, la prezentarea unui raport privind cauzele insolvenţei Oltchim. Auditul efectuat a mai relevat că achiziţia eronată a unor active ale Arpechim, necorelarea dintre evoluţia salariilor şi cea a veniturilor şi existenţa unor firme care erau şi furnizori, şi clienţi ai companiei au contribuit la insolvenţa Oltchim. Reprezentantul BDO, Nicolae Bălan (al doilea administrator judiciar - n.r.), a afirmat ieri că „tranzacţiile comerciale controlate de management şi investiţiile ineficiente au devalizat compania”: „De asemenea, între 2009 şi 2012, conducerea a fost incapabilă să adopte măsuri adecvate pentru adaptarea la condiţiile de criză economică”. Mai exact, producţia a fost vândută la preţuri mai mici decât costurile, în vreme ce cheltuielile cu salariul mediu brut al angajaţilor au crescut de la 79,4 milioane lei în 2009 la 111 milioane lei în 2012. „Majorările salariale s-au făcut în contextul în care Oltchim pierdea anual peste 200 milioane lei. Ba mai mult, în niciun an nu se prevedea recuperarea pierderilor din anii precedenţi. Cifra de afaceri era fictivă. Acolo nu se muncea, doar se lăsa impresia unei păci sociale. Mai pe româneşte, conducerea a remunerat lipsa de performanţă”, a mai spus Bălan.

SOLUŢII Administratorii judiciari recomandă privatizarea Oltchim fie prin crearea unui „special purpose vehicle” (SPV, o entitate special concepută pentru a prelua activele bune ale Oltchim - n.r.), fie prin separarea activelor viabile de cele neviabile. „Este totuşi posibilă reorganizarea, dar firma va trebui privatizată cu un investitor strategic, specializat în chimie sau petrochimie, care poate să aducă materie primă şi să distribuie produsele”, a explicat Gheorghe Piperea. Potrivit spuselor sale, printre persoanele responsabile pentru intrarea în insolvenţă a Oltchim se numără foştii directori generali şi executivi din perioada 2009 - 2012, între care Constantin Roibu, Veronica Preoteasa şi Daniel Mihăiescu: „Responsabili sunt şi toţi membrii CA. Lista vinovaţilor, care cuprinde 20 - 30 de persoane, nu este exhaustivă”. Bancherii cărora Oltchim le-a cerut un împrumut de 10 milioane euro forţează administratorii judiciari să demareze un program de eficientizare, „astfel ca banii să nu fie irosiţi”.

Taguri articol


12