Unul dintre lucrătorii punctului de frontieră de la Moraviţa, aflat în arest preventiv pentru comiterea infracţiunilor de dare de mită şi asociere la un grup infracţional organizat, susţine că în afacerea şpăgilor colectate din vămi, acest sistem piramidal al corupţiei de la frontiere, sunt două personaje care au statut de “regină”. Într-o scrisoare transmisă din arestul Poliţiei, el i-a indicat pe şeful ANAF şi pe comandantul Poliţiei de Frontieră Române că ar beneficia din sumele de bani strânse din punctele de frontieră: “Se tot vorbeşte că vor să ajungă la regină. Păi sunt două. La vamă regina e Sorin Blejnar, iar la Poliţia de Frontieră este chestorul Ioan Buda. Transporturile sumelor către Bucureşti se fac cu maşinile personale ale oamenilor de legătură, pentru că nu mai mergea cu avionul. Au fost dintre noi care au vrut să facă autodenunţ şi nu au fost lăsaţi”. Urmare a acestor acuzaţii, Ioan Buda a fost audiat, ieri, timp de trei ore, la Comisia de Apărare din Camera Deputaţilor. Buda a declarat că ştia de problemele de la frontierele ţării, dar că a luat măsuri administrative în acest sens şi a sprijinit acţiunile DNA şi DGA. În ceea ce priveşte informaţiile vehiculate în scrisoarea vameşului amintit, Buda a refuzat să le comenteze. El doar a dat asigurări că verificările şi evaluările la toate inspectoratele judeţene ale poliţiei de frontieră, toate punctele de frontieră şi toţi poliţiştii de frontieră vor continua în perioada următoare, “cu toate riscurile de imagine” pe care le are. De asemenea, întrebat dacă valul recent de arestări de la frontiere arată anumite probleme grave din sistem, chestorul a răspuns că acestea nu sunt semnificative, deoarece numărul poliţiştilor de frontieră reţinuţi este mic în comparaţie cu totalul lucrătorilor din cadrul Poliţiei de Frontieră. În ceea ce priveşte o posibilă demisie de onoare, Buda s-a rezumat să spună că în momentul în care a fost numit în această funcţie şi-a propus să realizeze o serie de obiective şi proiecte: “În condiţiile în care nu o să pot să-mi duc la îndeplinire aceste obiective, cred că şi aceasta este o opţiune (demisia, n.r.)”. Nu ştim dacă membrii comisiei s-au aşteptat să audă la audieri o “spovedanie” a lui Buda potrivit căreia el ar fi una dintre “regine”, însă membrii comisiei au “aruncat” cu laude portocalii la adresa chestorului. Deputatul Marian Săniuţă a declarat că lui Buda nu i s-a reproşat nimic, deoarece el însuşi le-a spus parlamentarilor că… a fost surprins de ceea ce a văzut în vămi. Pe de altă parte, referindu-se la necesitatea modificării statutului poliţistului, Săniuţă s-a pronunţat pentru introducerea de “măsuri mai ferme de reîntronare a disciplinei”, deoarece în toate structurile MAI au apărut mult prea multe elemente care duc spre acte de indisciplină. Portocaliii nu uită cu una cu două de “Ieşi afară, javră ordinară!”. Acestea fiind spuse, aşteptăm cu interes confirmarea sau infirmarea “întronizării” chestorului Buda.