Codurile Penale, mândria justiției române, devin pe zi ce trece tot mai neconstituționale. Judecătorii constituționali declară din ce în ce mai multe articole din legea penală în neconcordanță cu legea fundamentală. După ce magistrații de la Judecătoria Moinești au sesizat CCR, plenul Curții a dezbătut excepția de neconstituționalitate a prevederilor articolului 347 alin. (1) din noul Cod de Procedură Penală, care prevede că, "în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii prevăzute la art. 346 alin. (1), procurorul şi inculpatul pot face contestaţie cu privire la modul de soluţionare a cererilor şi a excepţiilor, precum şi împotriva soluţiilor prevăzute la art. 346 alin. (3)-(5).” Cu unanimitate de voturi, CCR a admis sesizarea judecătorilor de la Judecătoria Moinești și a declarat neconstituțional articolul cu pricina. Curtea Constituțională a apreciat că restrângerea sferei titularilor constestației în camera preliminară doar la procuror și inculpat îngrădește dreptul la justiție al părții civile, părții responsabile civilmente și al persoanei vătămate. CCR adoptă această decizie în doar câteva zile de la o altă hotărâre prin care era eliminat conflictul de interese din mediul privat, desființând articolul din noul Cod Penal care reglementa această infracțiune.

Citește și:

Critici dure aduse de magistrați sistemului de justiție

Noul Cod Penal are la bază studii eronate!