Secţiile Unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi justiţie au a admis recursul în interesul legii, promovat de procurorul General al României, Laura Kovesi, şi au hotărît că judecătorii, procurorii, magistraţii-asistenţi precum şi personalul auxiliar au dreptul la un spor de 50% pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică, calculat la indemnizaţia brută lunară. Procurorul General al României, Laura Kovesi, a sesizat Înalta Curte cu un recurs în interesul legii în legătură cu deciziile judecătoreşti diferite luate în legătură cu acordarea acestui spor. În practica judiciară s-a constatat că nu există un punct de vedere unitar cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor din legile care reglementează salarizarea şi alte drepturi ale personalului legat de posibilitatea acordării sporului de risc şi suprasolicitare neuropsihică în cuantum de 50% din salariul de bază brut lunar, judecătorilor, procurorilor şi personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor şi parchetelor, după abrogarea dispoziţiilor legale care reglementau acest drept. Astfel, unele instanţe au admis acţiunile formulate de magistraţi şi personal auxiliar de specialitate şi au dispus plata drepturilor salariale solicitate, reprezentînd sporul de risc şi suprasolicitare neuropsihică în cuantum de 50% raportat la salariul de bază brut lunar. Alte instanţe de judecată, dimpotrivă, au respins cererile magistraţilor şi personalului auxiliar de specialitate, privind acordarea sporului de risc şi suprasolicitare neuropsihică. Pentru aceste considerente, procurorul General al României a solicitat admiterea recursului în interesul legii şi pronunţarea unei decizii prin care să se asigure interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art.47 din Legea nr.50/1996 privind salarizarea şi alte drepturi ale magistraţilor şi personalului auxiliar care, începînd cu 1 octombrie 2000, nu mai beneficiau de sporul pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică în cuantum de 50% din salariul de bază brut lunar.