Curtea Supremă a SUA a refuzat luni să se sesizeze în legătură cu plângerea a patru foşti deţinuţi britanici de la Guantanamo, care au afirmat că torturile şi umilinţele religioase la care au fost supuşi arată responsabilitatea fostului secretar al Apărării Donald Rumsfeld. Încarceraţi în perioada ianuarie 2002-martie 2004, cei patru deţinuţi au cerut să fie recunoscută responsabilitatea lui Rumsfeld şi a mai multor oficiali militari în legătură cu relele tratamente la care afirmă că au fost supuşi în închisoarea antiteroristă situată la o bază navală americană din Cuba. În decembrie, cei nouă judecători ai Curţii au trimis cererea celor patru bărbaţi către o Curte de Apel care le-a respins plângerea, în primă instanţă. Curtea Supremă a argumentat că acest tribunal trebuia să îşi reconsidere poziţia, pe baza unei decizii pe care a luat-o în 2008, de a acorda deţinuţilor de la Guantanamo anumite drepturi constituţionale. Dar Curtea de Apel a confirmat că oficialii politici şi militari de rang înalt puteau să se folosească de imunitatea lor, încurajându-i în acelaşi timp pe cei patru foşti deţinuţi să sesizeze din nou Curtea Supremă.

Pentru aceşti foşti prizonieri, cea mai înaltă instanţă din SUA urma să recunoască faptul că ei aveau ”un drept constituţional de a nu fi torturaţi”. Presând instituţia să nu se sesizeze, administraţia Obama a argumentat, dimpotrivă, că decizia instituţiei în 2008 nu era retroactivă. Curtea Supremă nu îşi explică niciodată deciziile de a se sesiza sau nu.