Direcţia Apelor Dobrogea Litoral (DADL) sparge tradiţia şi face licitaţii pentru plaje şi faleze în toiul iernii. Deşi este greu, vrem să credem că DADL este pur şi simplu o instituţie grijulie cu domeniul pe care îl are în administrare şi că vrea să îşi ia o marjă de eroare pentru a nu se mai ajunge în situaţia de anul trecut, cînd licitaţiile au început odată cu sezonul turistic şi cînd convenţia generală era ridicatul din umeri. Nu vrem să credem că această grabă a DADL are vreo legătură cu faptul că se fac demersuri pentru trecerea plajelor în administrarea autorităţilor locale, deoarece instituţia a dovedit cu prisosinţă că este ineficientă şi că problemele din acest domeniu îi scapă printre degete precum nisipul.

DADL joacă rolul păgubitului generos (sic!) şi desemnează în postura de cîştigătoare a unei licitaţii o firmă care a dovedit deja că nu-şi poate respecta obiectul contractului. Firma împricinată se numeşte Consal Trade SRL şi datorează DADL nu mai puţin de 300 de mii de lei. În mod normal, din cauza acestei datorii, DADL ar fi trebuit să rezilieze contractul cu sereleul constănţean şi să-i ia dreptul de a administra plaja Belona din Eforie, aşa cum a făcut-o şi cu firma Eurocompany SRL, care a pierdut, pe motivul neplăţii datoriilor, plaja La Steaguri din Neptun. Probabil însă că spiritul sfintelor Sărbători a stîrnit unul dintre straturile ancestrale ale inconştientului colectiv al DADL, în speţă al directorului acesteia, Gheorghe Babu, şi iată că firma Consal a scăpat de reziliere. Mai mult decît atît, după ce s-a trecut cu buretele peste acest mic inconvenient - Ghe. Babu a fost de acord că „nu este moral, dar este legal” - firma a trecut incidentul la capitolul istorie, şi-a depus documentaţia pentru licitaţia ce are ca subiect reabilitarea falezei Constanţa şi… a cîştigat. Între depunerea legală a documentaţiei pentru licitaţie şi cîştigarea legală a acesteia există însă mai multe etape peste care firma nu ar fi putut să treacă, legal, decît cu puţin ajutor din partea… caietului de sarcini. Acesta ar fi putut să conţină specificaţia conform căreia o firmă care are datorii la o instituţie nu poate încheia un contract cu acea instituţie pînă nu-şi plăteşte datoriile dar, cum caietul de sarcini al DADL nu specifica explicit aceste lucruri, datornicul Consal Trade a devenit noul contractor pentru reabilitarea falezei cuprinse între Pescărie şi Portul Tomis. În principiu, motivul invocat de DADL este acela că nu era posibil ca firma să se bată singură şi să iasă pe locul doi, fiind singurul candidat la licitaţie?!? Într-adevăr, legislaţia în vigoare stipulează că, dacă la o achiziţie publică se prezintă un singur ofertant, nu este neapărat necesar ca acesta să satisfacă concurenţa. Este adevărat, însă el ar fi trebuit să satisfacă alte cerinţe, pe care Babu le înghesuie la categoria „morale”, şi care nu au cum să fie luate în considerare pe lîngă valoarea contractului semnat cu Consal, care se ridică la suma de 80 de milioane de lei noi, bani proveniţi de la Fondul Naţional de Dezvoltare. Înghesuit şi el de către întrebările jurnaliştilor aflaţi la conferinţa de presă susţinută de DADL cu prilejul încheierii anului, Babu a încercat, timid, să deschidă o portiţă de scăpare: „Dacă ne-am putea folosi de contractul de execuţie pentru recuperarea datoriilor de pe activitatea de plajă, vom face acest lucru. Însă nu ştiu dacă, legal, se poate proceda aşa”. Portiţa i s-a închis însă în nas pentru că, dacă ar fi ţinut neapărat ca licitaţia să se desfăşoare impecabil, s-ar fi documentat înainte. Sau şi-ar fi completat caietul de sarcini. Faptul că nu a făcut acest lucru demonstrează că brusca sa transparenţă actuală este doar praf în ochi. Licitaţia este cîştigată, Consal a demonstrat că este fiul risipitor pe care DADL îl primeşte întotdeauna cu braţele deschise, iar reabilitarea falezei constănţene este dată pe mîna unei firme cu datorii. Orice alte comentarii sînt de prisos.

P.S. Am încercat să aflăm şi un punct de vedere de la reprezentanţii firmei Consal, însă aceştia nu au putut fi contactaţi.