Ori mirul de la călugării din mănăstirea de pe Muntele Athos nu mai are efect, ori senatorii se tem de furia Străzii, care a cerut schimbarea clasei politice. Oricare ar fi explicația, cert este că aleșii din Camera Superioară a Parlamentului au decis să îi ridice imunitatea senatorului Dan Șova, acuzat de trafic de influență pentru că, în schimbul sumei de 100.000 de euro, a ajutat o firmă de avocatură să obțină un contract cu CET Govora. Câteva ore mai târziu, Șova a fost reținut de procurorii DNA pentru 24 de ore, urmând ca instanța să decidă dacă senatorul va fi arestat preventiv. Până acum, Șova a scăpat de două ori de arestul preventiv, fiind „salvat de viciile normative” și de mirul sfânt pe care i l-a dat colega sa Ruxandra Jipa. Însă, de această dată, nici mirul, nici legea și nici discursul bine argumentat de la începutul ședinței nu l-au mai ajutat. Șova a încercat să îi convingă pe colegii lui să nu-i aprobe arestarea, spunând că nu există dovezi împotriva sa. „Dintre cele 3.000 de pagini ale dosarului în care sunt acuzat, doar 60 sunt legate de mine. Iar ultimele trei pagini sunt copiate integral după dosarul în care s-a cerut arestarea mea în februarie. Nu sunt probe, este doar un denunț. Atât”, a spus Șova. El a adăugat că suspiciunile DNA cu privire la faptul că este un pericol public sunt nefondate. „Nu am văzut să fugă lumea când sunt prin mall, nici să se sperie de mine în stația de tramvai. De când mi s-au întocmit dosarele penale nu-mi mai răspunde nimeni la telefon, deci nu pot să fac absolut nimic, așa că nu sunt un pericol foarte mare. Până la urmă, dacă e să fiu judecat, pot fi judecat și ca senator, și ca avocat”, a explicat Șova.

VOT LINIȘTIT, DAR... PUȚIN FRAUDAT Discursul lui Șova nu i-a înduplecat pe colegii săi, care au încredințat reținerea și arestarea preventivă a senatorului cu 90 de voturi „pentru” și 35 „împotrivă”. Cu toate că ședința în care s-a votat pentru ridicarea imunității lui Șova nu a fost marcată de discuții aprinse și tensiuni, cum se întâmplă de obicei, nu au lipsit suspiciunile de fraudă. De pildă, într-una dintre urnele folosite pentru votul secret a fost găsită o bilă de hârtie, nu de plastic, așa cum trebuia. Unul dintre chestorii Senatului, Cristian Bodea, a anunțat acest lucru pe profilul său de pe rețeaua de socializare Facebook. „Votul la Şova a fost o formalitate: 95 la 30. Surpriza a fost că, deşi eu le-am dat doar bile de plastic, într-o urnă am găsit o bilă de hârtie. Semn că un senator a furat-o pe cea reală. Oare care dintre ei are probleme cu „bilele”?”, a spus Bodea. Totuși, situația nu este fără precedent. La votul pentru încuviințarea arestării Elenei Udrea, din Camera Deputaților, s-a constatat lipsa a 22 de perechi de bile, semn că mai mulți parlamentari au probleme de... orgoliu.

Citește și:

Trei aleși riscă să-și mute birourile parlamentare după gratii

Efectul Străzii: Șova nu mai scapă de arestare!