Avocatul lui Dan Voiculescu, Sergiu Andon, a prezentat ieri, într-o conferinţă de presă, şapte note de serviciu şi două declaraţii semnate "Felix", preluate de la CNSAS, care dovedesc, în opinia sa, că preşedintele PC nu a făcut poliţie politică. Se pare că singurele documente semnate cu numele de cod "Felix" arată că Voiculescu a dat Securităţii informaţii despre mai mulţi cetăţeni străini. Timp de o oră şi jumătate, avocatul preşedintelui conservator a prezentat la un retroproiector notele de serviciu întocmite de Voiculescu începînd cu 1971 pînă în 1980, adresate conducerii întreprinderii la care era angajat atunci, Vitrocim. Andon a precizat, la începutul conferinţei, că pentru a prezenta toate aceste documente preluate de la CNSAS, Voiculescu a obţinut avizul legal şi că acestea reprezintă „tot ceea ce a ajuns pe mîna Securităţii semnat Dan Voiculescu sau Felix”. În plus, liderul conservatorilor a precizat, la sfîrşitul prezentării, că numele de Felix cu care a semnat acele informări nu-i aparţine şi că i-a fost atribuit de directorul întreprinderii la care lucra. El a explicat acest nume de cod prin faptul că şi în acea perioadă existau ofiţeri de contrainformaţii care ar fi putut fi interesaţi de scurgerea de informaţii din interiorul întreprinderii la care lucra. Voiculescu susţine că nu poate fi făcut vinovat de faptul că el a făcut obiectul cercetărilor agenţilor Securităţii. La finalul conferinţei de presă, el a adresat către reprezentanţii mass- media interesaţi de găsirea unor noi apelative la adresa sa rugămintea de a-l denumi Dorin: „Dorin a fost preocuparea de 20 de ani a Securităţii, pe Dorin l-ar fi vrut să fie colaborator, să le dea informaţii despre neamuri şi prieteni. I-am fentat. Mulţi dintre ei trăiesc şi ar trebui să spună, caracterul meu nu mi-a permis să torn pe nimeni”. Voiculescu a refuzat însă să declare clar presei dacă a făcut sau nu contraspionaj economic. Liderul PC s-a declarat, în schimb, victima unei diversiuni politice cu implicaţii economice puse la cale de omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu. De asemenea, el a mai susţinut că strategia care a avut ca deznodămînt catalogarea sa, de către CNSAS, drept colaborator al Securităţii, a fost îndeplinită cu ajutorul lui Mircea Dinescu, membru al Colegiului, şi a reluat atacul virulent la adresa acestuia. Voiculescu a susţinut că Dinescu a fost mînat de interese personale atunci cînd a publicat informaţii legate de dosarul său de Securitate. El l-a acuzat pe Dinescu de imixtiune grosolană în activitatea Colegiului şi a susţinut despre acesta că ar fi fost recompensat cu un apartament "superb" în urma colaborării sale cu Securitatea. În opinia liderului PC, Dinescu se mai răzbună şi pentru că nu s-au înţeles în afaceri. În replică, Mircea Dinescu a declarat că Voiculescu este un "găinar bătrîn" şi un "profesionist al minciunii", care foloseşte o tehnică diversionistă, "de puşcărie", pentru a abate atenţia de la problemele lui. Dan Voiculescu a mai declarat că va iniţia un act normativ prin care va propune ca membrii CNSAS să nu mai fie desemnaţi politic, ci să fie numiţi dintre victimele fostului regim comunist. El a spus că va propune Comisiei juridice a Senatului să schimbe modul de numire a membrilor CNSAS, astfel încît victimele fostei Securităţi "să-şi caute călăii". Totodată, Voiculescu a atras atenţia şi asupra "relaţiei speciale" dintre actualul preşedinte CNSAS Cladiu Secaşiu şi istoricul Marius Oprea, despre acesta din urmă susţinînd că este "un om frustrat".