Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) s-au declarat indignaţi de afirmaţiile făcute la adresa lor de şeful Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), Daniel Morar, pe care-l întreabă pe ce criterii a promovat în carieră şi pe care-l acuză că ajută la decredibilizarea instanţei supreme, deja vulnerabilă odată cu anchetarea a doi magistraţi ai ÎCCJ. Într-un comunicat de presă, Colegiul de conducere al ÎCCJ „îşi exprimă indignarea cu privire la comentariile formulate, într-o emisiune de televiziune, de Daniel Morar referitoare la corectitudinea hotărârilor judecătoreşti şi pregătirea profesională a judecătorilor instanţei supreme”. Magistraţii afirmă că, având în vedere funcţia pe care o ocupă, Morar nu avea dreptul să facă astfel de judecăţi de valoare. ÎCCJ spune că Morar ar fi vorbit despre interviul de promovare la instanţa supremă pe care judecătorii l-au avut de susţinut şi ar fi indus „în mod eronat” ideea că promovarea se face pe criterii întâmplătoare. „Considerăm că poate era momentul ca Daniel Morar să prezinte publicului „calitatea” criteriilor folosite pentru promovarea procurorilor la Parchetul de pe lângă ÎCCJ - structura DNA sau, cel puţin, a celor care au fost avute în vedere în evoluţia propriei cariere profesionale”, a afirmat Colegiul de conducere al instanţei supreme. Judecătorii critică şi o afirmaţie a lui Morar referitoare la „lipsa de expertiză” a magistraţilor în instrumentarea dosarelor de achiziţii publice. „Este regretabil că în intenţia sa de a evidenţia eforturile procurorilor, Daniel Morar a prezentat de o manieră critică doar activitatea judecătorilor, fără a preciza, corelativ, şi măsurile dispuse pentru îmbunătăţirea activităţii de urmărire penală, deşi necesitatea acestora a fost constatată în numeroase dosare şi dezbătută în cadrul întâlnirii organizate la iniţiativa conducerii ÎCCJ cu reprezentanţii Ministerului Public”, se mai arată în comunicat. Magistraţii îşi încheie punctul de vedere amintind că „atât judecătorii, cât şi procurorii au obligaţia legală de a apăra reputaţia profesiei lor şi de a se abţine de la orice acte de natură să afecteze încrederea cetăţenilor în corectitudinea actului de justiţie”.