Procesele care tind la înghețarea cursului valutar la nivelul celui din data contractării creditorii, care au avut „șansa“ să ajungă în recurs la ICCJ sau la curțile de apel, se suspendă, pe motiv că o instanță din Cluj a simțit nevoia să mai întrebe o dată Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) cum e cu nominalismul monetar, notează avocatul Gheorghe Piperea, pe pagina sa de Facebook - „Până când o să se judece aceste procese o să mai treacă niște ani, timp în care ratele vor curge, în caz de neplată urmând, desigur, executarea silită și evacuarea din case. Pentru echitate, până la răspunsul de la înalta poartă, ar trebui ca ratele să fie înghețate. Dar banca nu va face asta din proprie inițativă, și nici instanța nu va dispune așa ceva din oficiu. Trebuie cerută în instanță, pe cale de ordonanță președințială. Sunt destul de sigur, însă, că lumea nu se va înghesui la astfel de acțiuni. Mai degrabă va susține băncile, ca individul din Piața Universității, care a scris pe pancarta sa de protestatar inteligent și treaz - Mai bine Robor decât dictator... Sau ca debitorii captivi la Raivarzăn (Bank) care l-au iubit pe șeful răpitorilor lor, pentru că acesta și-a făcut selfie cu ei în timpul protestelor haștagreziste. Sindromul Stockholm... Sunt convins că nefericitul care a afișat pancarta aia are credit în lei cu dobândă variabilă. Altfel, nu ar ști ce e ăla Robor, ca să poată să-l compare cu dictatorul“.