Prim-vicepreşedintele PRM Constanţa, Nicolae Gheorghe, care este şi consilier judeţean, a declarat ieri, într-o conferinţă de presă, că hotărîrea Tribunalului Constanţa privind retrocedarea a 65 ha de teren către familia Sturdza este una lipsită de simţul măsurii. Nicolae Gheorghe spune că PRM nu se opune retrocedărilor de teren, dar trebuie atrasă atenţia că, în momentul retrocedărilor de teren, judecătorii au tendinţa de a exagera. \"În mod normal, familiile care au fost deposedate de comunişti trebuie să primească înapoi ce-au pierdut, numai că vremurile s-au schimbat, iar structura organizatorică a oraşelor s-a modificat. Drept urmare, statul, în tot ceea ce înseamnă el, nu trebuie să le dea înapoi celor deposedaţi tot ceea ce solicită. În mod normal, trebuie să existe o compensare. Acest lucru este valabil chiar şi în cazul familiei Sturdza, asupra căreia planează anumite semne de întrebare, legate de modul în care a obţinut averea. Şi uite cui retrocedăm noi 65 ha de teren în Constanţa! Unei familii care a lucrat din greu la înlăturarea lui Alexandru Ioan Cuza\", a spus Nicolae Gheorghe. El a adăugat că Sturdza vrea mai mult decît îi poate oferi ţara. În cadrul conferinţei de presă, Gheorghe a adus în discuţie şi problema legii care reglementează zona costieră, afirmînd că PRM susţine modificarea legislaţiei în perspectiva construirii şoselei de coastă. Consilierul judeţean a spus că acest proiect este benefic turismului românesc şi de aceea, membrii PRM îşi exprimă speranţa că Legea zonei costiere va fi modificată în varianta propusă de parlamentarii constănţeni.