Procesul în cazul copilului de patru ani care și-a pierdut viața în București după ce a fost sfâșiat de câini a ajuns la final! Magistrații Curţii de Apel Bucureşti au decis joi, definitiv, condamnarea la trei ani de închisoare cu executare a lui Constantin Ciorăscu, administratorul Tei Rezidențial, firmă ce deținea terenul pe care a murit Ionuţ Anghel. Instanța a dispus și despăgubiri de 2,4 milioane euro pentru familia Anghel. Inițial, Ciorăscu primise trei ani cu suspendare de la completul Judecătoriei Sectorului 2, însă Curtea a hotărât ca acesta să execute pedeapsa pentru ucidere din culpă.

În plus, Curtea de Apel București a hotărât amendarea penală cu câte 300.000 de lei a firmei Tei Rezidenţial, a Administraţiei Domeniului Public Sector 2 şi a lui Constantin Ciorăscu, tot pentru ucidere din culpă. Valentin Anghel, tatăl lui Ionuț, a declarat la scurt timp după pronunţare: "Decizia este una corectă și pe măsura faptelor în cazul administratorului terenului. (...) Apelul nostru a fost în sensul schimbării din suspendare în executare. O să îl ajute pe dumnealui să realizeze faptele. Banii ne vor ajuta".

Tragedia care a șocat o țară întreagă a avut loc pe data de 2 septembrie 2013! Micuțul de doar patru ani a fost pur și simplu sfâşiat de câini, pe un teren al firmei Tei Rezidenţial, din apropierea Parcului Tei din Capitală. Cercetările în dosar au fost pornite pe 3 septembrie 2013, de Parchetul Tribunalului Bucureşti. O zi mai târziu, ancheta a fost preluată de procurorii Parchetului instanţei supreme, având în vedere complexitatea cauzei şi intensa mediatizare a acesteia.

Medicii legiști care au făcut necropsia au stabilit că pe corpul copilului au fost găsite sute de răni. Aceștia precizau că doar pe tălpile micuțului nu s-au descoperit plăgi... Pe 27 septembrie 2013, Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie anunţa că Administraţia Domeniului Public a Sectorului 2, reprezentanţii SC Tei Rezidenţial şi Constantin Ciorăscu erau urmăriţi penal în dosarul ce a fost trimis în judecată pe 21 martie 2014.

În rechizitoriu, procurorii arătau că "Administraţia Domeniului Public Sector 2 Bucureşti nu a luat măsuri corespunzătoare de împrejmuire sau delimitare a zonei amenajate a Parcului Tei de terenul viran aflat în imediata vecinătate, fapt care a permis trecerea lui Ionuţ Anghel şi a fratelui acestuia într-o zonă sălbatică şi a creat condiţiile pentru intrarea acestora pe un teren privat neîngrădit, păzit de şapte câini, al căror atac a condus la decesul minorului Anghel Ionuţ".

În cazul societăţii Tei Rezidenţial SRL Bucureşti şi al administratorul firmei, Constantin Ciorăscu, procurorul nota că "nu au asigurat cadrul organizatoric apt să preîntâmpine atacul canin asupra minorului Anghel Ionuţ, prin menţinerea integrităţii împrejmuirii, pentru ţinerea câinilor societăţii exclusiv în interiorul perimetrului îngrădit al firmei şi prin îndeplinirea obligaţiilor ce decurg din legislaţia referitoare la deţinerea de câini, inclusiv a celor periculoşi sau agresivi, împrejurări care au dus la moartea minorului".