Decizie-bombă în Justiție. De ce a cerut Kovesi ședință CSM în secret

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

Decizie-bombă în Justiție. De ce a cerut Kovesi ședință CSM în secret

Justiție 04 Iulie 2017 / 16:48 710 accesări

Alți cinci procurori se gândesc să ceară detașări de la DNA înapoi la Parchetele de unde au venit, potrivit unor surse, citate de Antena 3. Informația a fost făcută publică marți, la emisiunea 100 de minute, de la Antena 3. Până acum, alți șase procurori au cerut CSM să plece din DNA. Şase procurori au cerut Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) încetarea activităţii la DNA, instituție condusă de Laura Codruța Kovesi, şi continuarea la o altă unitate de Parchet. Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a admis, ulterior, cererile de încetare a activităţii la Direcţia Naţională Anticorupţie formulate de trei procurori şi a respins alte trei solicitări similare.

KOVESI EXPLICĂ DE CE A CERUT CA ȘEDINȚA CSM SĂ FIE FĂCUTĂ LA SECRET

Șefa DNA Laura Codruța Kovesi a explicat marți de ce a cerut ca ședința Consiliului Superior al Magistraturii să fie făcută la secret. „Sunt motive care au apărut în două dosare care sunt în curs de investigare la DNA”, a spus Kovesi la plecarea de la CSM. Membrii Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii au decis marţi ca audierea procurorilor Doru Ţuluş şi Mihaiela Moraru Iorga să se facă în şedinţă secretă. Pe 29 iunie, Kovesi a transmis Secţiei pentru procurori a CSM cererea de avizare a revocării din funcţia de procuror al DNA a Mihaielei Iorga Moraru, pentru faptul că aceasta nu a înregistrat un denunţ în conformitate cu dispoziţiile legale şi nu l-a prezentat spre repartizare procurorului-şef al secţiei din care făcea parte. Neprezentarea denunţului a avut drept consecinţă imposibilitatea aplicării unor dispoziţii procesual penale în raport cu persoane cercetate.

De asemenea, Kovesi a cerut revocarea din funcţia de procuror al DNA a lui Doru Florin Ţuluş "pentru existenţa unei suspiciuni rezonabile că imparţialitatea sa este afectată, având în vedere că a soluţionat dosare penale în care era implicată o persoană cu care avea raporturi civile"



12