Curtea Constituțională a României a desțelenit parțial terenul viran în care zace legislația conflictului de interese. Un domeniu atât de supra și subreglementat deopotrivă încât e greu să decizi dacă cei luați în vizor pentru încălcarea actelor normative pe această temă sunt într-adevăr atât de vinovați pe cât se spune. Drept dovadă stau numeroase decizii ale Agenției Naționale de Integritate privind conflictul de interese care au fost anulate de instanțe în ultimii ani și impresia generală de vânătoare de vrăjitoare pe care a lăsat-o opiniei publice valul de aleși atacați pe toate fronturile de inspectorii ANI. Anul acesta, parlamentarii au încercat o reașezare a legislației, adoptând acte normative menite să facă ordine în bălării. Unul dintre ele conține o prevedere conform căreia aleşii care şi-au angajat rudele la cabinetul parlamentar înainte de 21 august 2013 nu pot fi acuzați de conflict de interese. Imediat după votul proiectului de lege, acesta a fost contestat fățiș de parlamentari - 99 dintre ei l-au atacat la Curtea Constituțională. Alt proiect, atacat de data asta de Președinție, este legat de demiterea aleșilor condamnați cu suspendare. Curtea Constituțională a analizat, miercuri, ambele contestații, dar suma deciziilor este demnă de rabinul din Buhuși. O situație parcă anunțată înaintea ședinței de declarațiile din categoria "să fie bine ca să nu fie rău" ale președintelui CCR, Augustin Zegrean. Iată câteva mostre de afirmații rabi-zegrene: "Toate legile trebuie respectate"; "Nu trebuie să scrie în lege că n-ai voie să furi ca să știi că nu trebuie să furi, de exemplu. Ați văzut scris în vreo lege că n-ai voie să furi sau n-ai voie să omori? Nu scrie așa ceva".

Revenind la ședința Curții, judecătorii CCR au declarat drept neconstituțională prevederea care statua că aleșii condamnați cu suspendare nu pot fi demiși. O hotărâre corectă din punct de vedere moral, dacă socotim că o condamnare cu suspendare nu înseamnă că ținta acesteia este nevinovată, ci doar că fapta penală este prima comisă de inculpat și este pedepsită cu mai puțin de trei ani de carceră. În ce privește proiectul atacat de parlamentari, judecătorii constituționali au decis să... amâne decizia pentru două luni - până pe 13 septembrie. Practic, rămâne în suspensie o problemă la fel de simplă ca și prima, care probabil ar fi putut fi disecată miercuri - prevederea conform căreia aleşii care şi-au angajat rudele la cabinetul parlamentar înainte de 21 august 2013 nu pot fi acuzați de conflict de interese.