CERCETARE... FULGER După un flagrant şi o fugă ca în filme, deputatul PC Gheorghe Coman a ajuns pe mâna justiţiei, care a funcţionat, de data aceasta, cu o viteză fantastică. De ce spunem asta? Deputatul Coman a fost trimis în judecată pe 16 ianuarie, fiind acuzat că a primit bani şi o sticlă de whisky în schimbul menţinerii în funcţie a unui şef din Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor (DSVSA) Buzău. Deoarece dosarul a fost instrumentat foarte repede, Coman s-a trezit, joi, în faţa instanţei supreme, care l-a condamnat la un an de închisoare cu executare, urmând să îi fie confiscată suma de 3.140 de lei pe care el ar fi primit-o de la denunţător în schimbul menţinerii în funcţia de director adjunct al DSVSA Buzău. Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au mai stabilit ca deputatul să plătească şi cheltuieli judiciare în valoare de 6.050 de lei. Totodată, instanţa a menţinut starea de arest a lui Gheorghe Coman. Decizia nu este definitivă şi poate fi atacată cu recurs la Completul de cinci judecători al instanţei supreme.

NU A CONVINS Până să ajungă în faţa magistraţilor instanţei supreme, deputatul Coman spunea că totul este o înscenare, deoarece nu l-a „făcut“ pe el o sumă de 3.000 de lei. Joi însă, el şi-a recunoscut integral acuzaţiile şi le-a spus judecătorilor că vrea să fie lăsat liber, deoarece are copii de întreţinut. Procurorul DNA prezent la şedinţa de judecată a arătat că faptele deputatului Coman sunt grave şi că, deşi acesta şi-a recunoscut vinovăţia, nu poate fi disculpat. El a cerut condamnarea lui Coman la o pedeapsă de trei ani de închisoare cu executare. Avocatul lui Coman a arătat că instituţia recunoaşterii vinovăţiei nu ar mai avea sens dacă inculpaţii ar fi condamnaţi la fel ca şi în cursul judecării pe procedura normală. Acesta a precizat că limita maximă de pedeapsă pentru infracţiunea de care este acuzat Coman este de trei ani şi opt luni, astfel că, redusă cu o treime, nu s-ar mai încadra în limitele unei pedepse cu executare. Apărătorul a adăugat că, în aceste condiţii, Coman ar putea fi condamnat la o pedeapsă cu suspendare. Completul de judecată de la instanţa supremă a decis, în final, să îl condamne pe Coman la închisoare cu executare.