Dezbateri şi dispute în ACoR Constanţa

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

Dezbateri şi dispute în ACoR Constanţa

Administrație 25 August 2012 / 00:00 381 accesări

NEMULŢUMIRI Primarii de comune din judeţul Constanţa, membri ai Asociaţiei Comunelor din România (ACoR), s-au întrunit ieri în cadrul unei şedinţe de lucru pentru a discuta despre problemele cu care se confruntă, care sunt extrem de numeroase. Un subiect sensibil tranşat ieri a vizat stabilirea detaliilor pentru organizarea alegerilor interne în cadrul filialei judeţene a ACoR. Dezbaterile au fost destul de aprige, unii primari declarându-se nemulţumiţi de activitatea conducerii filialei judeţene a ACoR, alţii dorind să existe o mai mare implicare a preşedintelui şi o comunicare mai bună între conducere şi restul membrilor ACoR. După dispute s-a stabilit că, în 6 septembrie, vor fi organizate alegeri pentru Consiliul Director al filialei Asociaţiei şi pentru preşedinte.

DILEMELE STATUTULUI Chiar şi după stabilirea datei alegerilor, dezbaterile nu s-au oprit. Apăruse o nouă problemă. Câţi dintre primarii membri ai ACoR pot vota la sesiunea de alegeri? Şi asta pentru că statutul prevede că nu-şi pot exprima votul decât membrii care sunt înscrişi şi au plătit la zi cotizaţia. Lucrurile ar fi simple dacă nu ar fi nevoie de cvorum. Dar cum acelaşi statut prevede că e nevoie de jumătate plus unu pentru a putea fi votat colegiul, iar în judeţul Constanţa din cei 47 de membri înscrişi doar 18 şi-au plătit cotizaţia, nu se poate întruni cvorumul statutar pentru alegeri. Şi de aici discuţiile, disputele şi neînţelegerile. Până la urmă, primarii au ajuns la un compromis. Primarii de comune trebuie să se angajeze că vor plăti cotizaţia până la sfârşitul lunii octombrie şi vor putea participa la vot. În cadrul şedinţei de lucru s-a discutat şi despre necesitatea înfiinţării unui serviciu de audit financiar, dar şi despre angajarea în cadrul ACoR Constanţa a unui expert judiciar care să vină în sprijinul primăriilor din judeţ. Totodată, primarii de comune reclamă faptul că nu au fost promovate la nivel naţional modificările legislative ale actelor normative care nu răspund problemelor din teritoriu. O altă problemă ce a fost abordată a făcut referire la realocarea fondurilor europene nefolosite şi redistribuirea lor pe Măsura 3.2.2., întrucât la nivelul ţării şi implicit al judeţului sunt declarate eligibile, dar fără finanţare, zeci de proiecte depuse.

Taguri articol


12