România are prea multe capacități de producere a energiei, iar consumul este în scădere, dar lipsa investițiilor în unități noi și "peticirea" celor vechi riscă să facă din sistemul energetic național un muzeu în aer liber. "Clar nu există cerere. Avem instalați 24.000 MW, dar consumul la vârf este în medie de 6-7.000 MW. Dacă e să suferim de ceva, suferim de lipsa consumului. Sunt necesare măsuri de creștere a consumului", a declarat, ieri, Marius Cernat, director în Autoritatea Națională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE), la conferința Mediafax Talks about Energy. Cernat a fost însă contrazis de un avocat, Valentin Mircea, de la firma de avocatură Mircea și Asociații, care i-a replicat că vechile unități energetice nu pot fi peticite la nesfârșit, iar fără investiții în unități noi, sistemul energetic riscă să se transforme într-un muzeu în aer liber. "Spuneți că aveți 24.000 MW pe hârtie. Dar sunteți sigur că vă puteți baza pe ei în realitate? O unitate nouă se face în 4-5 ani, vechile unități vor fi și mai vechi peste cinci ani", a spus Mircea. Prezent în conferință, Răzvan Nicolescu, fost ministru delegat pentru Energie și actualmente angajat la Deloitte, a spus că din cei 24.000 MW sunt funcționali 12-13.000 MW. Cernat a adăugat că, dacă în perioada comunistă consumul zilnic era de 11.000 MW, acum dacă se ajunge la nivelul de 8.500 MW "e sărbătoare". "Din punct de vedere numeric (ANRE, n.r.) stă extrem de bine. Angajaţii ANRE, ca număr, depăşesc reglementatorul belgian şi cel olandez împreună. Salarizarea este excelentă. Nu pot să nu remarc, în ultimul timp, un ANRE destul de arţăgos în a încerca să intre pe zona de politici publice în domeniul energetic, rol pe care ar trebui să nu-l aibă. ANRE trebuie să aibă suficientă independenţă să reuşească să reglementeze piaţa", a spus Nicolescu.

Răzvan Nicolescu este de părere că ANRE a înregistrat un nivel scăzut în ceea ce priveşte realizarea programului anual de reglementare. "În acelaşi timp, indicatorul de performanţă după care se măsoară activitatea oricărei autorităţi de reglementare din domeniul energetic este cât la sută din programul anual de reglementare este realizat. Dacă aplicăm această metodă pe anii trecuţi, vom realiza că e destul de scăzut. Pe de altă parte, avem tot felul de decizii stranii, cum a fost cea în cazul Electrica, statul merge, promite investitorilor, împreună cu cei de la ANRE, un anumit nivel de investiţii acceptate, apoi se schimbă regula jocului, iar investitorii nu mai înţeleg nimic", a completat Nicolescu.