În ciuda faptului că toate autorităţile sistemului sanitar ar trebui să militeze pentru bunul mers al activităţii medicale, să cadă de comun acord asupra tuturor deciziilor, mai ales acum, când sistemul se confruntă cu grave probleme, şefii celor două mari instituţii din sistem - Casa Naţională de Asigurări de Sănătate (finanţatorul de bază) şi Ministerul Sănătăţii - se “bat” în declaraţii contradictorii. În vreme ce ministrul Sănătăţii, Attila Cseke, este ferm convins că Sănătatea ar funcţiona mult mai bine dacă CNAS ar trece în subordinea sa, preşedintele CNAS, Lucian Duţă, nici nu vrea să audă. “CNAS trebuie să fie independentă pentru a servi în mod real interesele pacienţilor şi pentru a fi în afara oricărei ingerinţe politice, de aceea, în niciun caz, CNAS nu trebuie să treacă în subordinea sau coordonarea MS”, a declarat preşedintele CNAS, Lucian Duţă, în replică la afirmaţiile ministrului Sănătăţii, Attila Cseke. Demnitarul declarase, duminică, la Constanţa, că va propune Guvernului trecerea CNAS în subordinea MS. „MS răspunde pentru politicile naţionale de sănătate, dar fără pârghiile financiare nu putem avea un sistem coerent. Este foarte greu să implementăm strategiile şi politicile ministerului fără o coordonare financiară care să ne aparţină”, a precizat Cseke. Demnitarul este de părere că, „în accepţiunea societăţii româneşti, de-a lungul timpului şi a cetăţeanului de rând, pentru orice se întâmplă în sistem răspund Ministerul Sănătăţii şi ministrul în persoană”. “Eu sunt obligat să fac o strategie de politică sanitară, dar resursele financiare nu aparţin de Ministerul Sănătăţii, marea parte a resurselor bugetului Ministerului Sănătăţii sunt la Casa Naţională, asupra căreia nu am niciun fel de putere, aşa este legea astăzi”, a spus ministrul. Cseke a adăugat că „degeaba ministerul încearcă să dezvolte politici cât mai aproape de nevoile pacientului dacă banii sunt la CNAS”. Pe de altă parte, Duţă spune că “aşa cum a fost concepută iniţial, CNAS trebuie să funcţioneze în interesul pacienţilor, încercând să se evite ingerinţele politice în interesele celor care plătesc contribuţia la asigurările sociale de sănătate. Tocmai de aceea, Consiliul de Administraţie al CNAS are în componenţă reprezentanţi ai sindicatului, patronatului şi ai pacienţilor”, a mai spus Duţă, care militează pentru menţinerea independenţei CNAS.

• BANI ARUNCAŢI PE “FEREASTRĂ” • Chiar dacă românii contribuie la Fondul unic al asigurărilor sociale de sănătate lună de lună, ani la rând, atunci când ajung într-un spital, pentru sprijin medical, sunt nevoiţi să scoată din buzunare bani grei. Fie pentru medicamente, fie pentru hrană şi, mai nou, chiar şi pentru materialele sanitare care sunt folosite în secţii şi în sălile de operaţii. Toate acestea, pe lângă atenţiile pe care trebuie să le împartă în stânga şi-n dreapta unor cadre medicale care nu fac cinste sistemului. Perioada de internare într-un spital de stat este, pentru un bolnav din România, un adevărat calvar în condiţiile actualei crize economice, dar şi în condiţiile exodului de personal medical, care este de neoprit. Dacă bolnavii care ajung în spitalele din Bucureşti sunt într-o oarecare măsură avantajaţi, cei care apelează la spitalele din provincie se consideră ghinionişti. Nu de puţine ori, chiar medicii recomandă bolnavilor, în lipsa aparatelor necesare, a medicamentelor şi chiar în lipsa specialiştilor, dar şi a specialiştilor bine pregătiţi, să se îndrepte către spitalele din Capitală…