Mai țineți minte că judecătoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) Rodica Cosma, care a decis că nu sunt motive pentru ca primarul Constanței, Radu Mazăre, să rămână în arest preventiv, în aprilie, în dosarul „Henri Coandă“, a fost reclamată la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) pentru abateri disciplinare? Ei bine, după mai multe luni de analize și deliberări, CSM a spus că DNA a afectat independența Justiției în dosarul primarului Constanței. Prin urmare, demersul Laurei Codruța Kovesi de a da de pământ cu judecătoarea care a analizat probele din dosar și a decis că nu sunt motive pentru a-l menține în arest pe Mazăre s-a întors împotriva ei. Conform raportului CSM, „în 25 aprilie 2014, DNA a sesizat Inspecția Judiciară în legătură cu posibila săvârșire a abaterilor disciplinare de către judecătorul ICCJ Rodica Cosma cu ocazia soluționării propunerii de arestare preventivă a inculpaților Radu Mazăre și Abraham Morgenstern“. „Prin încheierea din camera de consiliu din 9 aprilie 2014, pronunțată de instanța supremă, a fost respinsă propunerea de arestare preventivă cu privire la cei doi inculpați, fiind dispusă luarea măsurii controlului judiciar față de aceștia. Demersul DNA a fost făcut public în presă și a generat formularea unor comentarii cu privire la soluția adoptată în cauză. Sub aspectul săvârșirii abaterilor disciplinare de către judecător, Inspecția Judiciară a dispus clasarea cauzei, constatând că nu există indicii în acest sens. Membrii CSM au reținut că demersul DNA, inițiat anterior rămânerii definitive a soluției pronunțate în cauză, aduce atingere independenței sistemului judiciar, cu atât mai mult cu cât soluția dispusă a fost menținută în calea de atac. Prin urmare, plenul CSM a apreciat că sesizarea DNA, prin modul în care a fost efectuată, este de natură să aducă atingere independenței sistemului judiciar în ansamblul său“, se arată în raportul CSM.