CERERE Primarul ales al Constanței, Radu Mazăre, se va afla, astăzi, la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), unde se va judeca cererea DNA privind prelungirea măsurii de arest preventiv, el fiind cercetat pentru trei infracțiuni de luare de mită, două de conflict de interese și abuz în serviciu. De asemenea, tot în acest dosar se va solicita și prelungirea mandatului față de omul de afaceri Sorin Strutinsky, arestat preventiv și în alt dosar. Inițial, judecarea solicitării DNA trebuia să aibă loc ieri, însă, la solicitarea apărării, termenul a fost fixat pentru astăzi, la 17.00. Decizia inițială a instanței supreme de a judeca cererea procurorilor de prelungire a măsurii de arest preventiv chiar în ziua în care aceasta a fost formulată a surprins, în condițiile în care, tot ieri și tot la ICCJ, s-a judecat și contestația lui Radu Mazăre privind instituirea de către DNA a măsurii de sechestru asigurător pe averea sa.

VERDICTE OPUSE În 2 aprilie, ICCJ a decis arestarea preventivă pentru 30 de zile a celor doi, după ce a admis o contestație a DNA. După verdictul din 2 aprilie, toată lumea a fost șocată de hotărârea ICCJ, în condițiile în care un alt complet al ICCJ hotărâse, în 18 martie, ca Mazăre și Strutinsky să fie cercetați în libertate, fără impunerea niciunei măsuri restrictive, din lipsă de probe. Întoarcerea la 180 de grade a deciziei inițiale, luată de alți judecători ai aceleiași instanțe, a ridicat multe semne de întrebare. Șocul a fost și mai mare atunci când a apărut motivarea arestării preventive. Oameni care sunt în măsură să catalogheze unele decizii ale instanțelor, în baza experienței, au spus că motivarea a fost o copie fidelă a referatului de arestare compus de procurori.

MOTIVARE CUSUTĂ CU AȚĂ ALBĂ În decizia de a-l aresta pe Mazăre, magistrații ICCJ au invocat faptul că primarul Constanței ar trebui dat ca exemplu comunității. Mai mult, în motivarea lor, magistrații au justificat sentința prin sentimentul de nesiguranță al populației, posibilitatea repetării faptelor și pericolul public pe care l-ar reprezenta Mazăre. „Mi se pare o motivare absolut halucinantă. Nu pot să înțeleg cum poate să încapă în câteva fraze atâta lipsă de logică. Este absolut incredibil cum se pot face asemenea motivări“, a declarat avocatul Lucian Bolcaș, în urmă cu aproape două săptămâni, într-una din edițiile emisiunii Neptun TV "Știrea Zilei", realizată de Adriana Teodoru.