PRIGOANĂ La doar o zi după ce președintele ales al Consiliului Județean Constanța (CJC), Nicușor Constantinescu, a reclamat opiniei publice și Ambasadei SUA la București abuzurile la care este supus, DNA a derulat o acțiune concertată împotriva șefului autorității județene. Pe de o parte, vineri, la București s-a emis un mandat european de arestare pe numele lui Constantinescu, în dosarul privind litigiul cu Curtea de Conturi. Pe de altă parte, DNA Constanța a cerut instanței, tot vineri, arestarea preventivă a președintelui CJC pentru 30 de zile, în dosarul în care Constantinescu este acuzat că nu a plătit o banală factură de 3.000 de lei la Centrul Militar Zonal (CMZ). În cererea lor, procurorii DNA spun că, dacă va fi arestat în dosarul privind Curtea de Conturi, Constantinescu nu va putea fi anchetat și judecat în dosarul de la Constanța privind neplata utilităților CMZ. În replică, avocatul Marius Mocanu, unul dintre cei care îl reprezintă pe președintele CJC, a afirmat că solicitarea DNA Constanța nu are temei și crede că nu va avea sorți de izbândă.

ACELEAȘI PROBE, DECIZII DIFERITE Prin această ofensivă, se pare că DNA încearcă să desființeze argumentele principale ale avocaților lui Nicușor Constantinescu, care au spus că două complete de judecată ale Curții de Apel București au dat două soluții diferite, care se bat cap în cap, în adoptarea cărora s-a ținut cont de aceleași documente și care vizează aceeași persoană. În susținerea demersului lor, prin care urmăresc aducerea în țară a lui Constantinescu, procurorii au invocat până și un filmuleț postat pe net care l-ar înfățișa pe președintele CJC fumând o țigară la New York, filmuleț care, spun reprezentanții DNA, ar dovedi - în pofida documentelor medicale autentice - că acesta nu este chiar așa de bolnav. Într-un dosar, instanța a vizionat filmulețul, a ascultat pledoaria procurorilor, a admis proba la dosar, a cântărit-o alături de documentele medicale originale și a decis că Nicușor Constantinescu poate fi judecat în libertate. În schimb, în celălalt dosar, Curtea de Apel a decis că Nicușor Constantinescu trebuie arestat. Într-o declarație de presă, președintele ales al CJC a criticat faptul că din motivația instanței privind decizia de arestare preventivă lipsește cu desăvârșire tocmai temeiul în baza căruia a fost dispusă măsura restrictivă. Adică filmulețul nu a fost reținut ca probă la dosar.

PLÂNGERE Avocatul Cătălin Dancu, apărătorul lui Nicușor Constantinescu, a cerut public Ministerului Justiției să verifice modul în care unii judecători români, ”în mod cu totul bizar, încălcând spiritul tratatului semnat între România și SUA în materie penală”, au decis să pună la îndoială credibilitatea autorităților americane, care au depus documente care dovedeau problemele medicale de care suferă Constantinescu, precum și intervențiile chirurgicale la care președintele CJ Constanța a fost supus ca urmare a diagnosticării sale cu cancer la prostată. Dancu a arătat că este inadmisibil ca activitatea DNA să fie umbrită de cea a anumitor procurori care, în dorința de a-l aresta pe Nicușor Constantinescu, își permit să emită aprecieri medicale asupra diagnosticelor puse de medici specialiști. Avocatul lui Constantinescu mai spune că măsura arestării preventive este excepțională și se aplică pentru a ține închiși criminalii periculoși, care ar încerca să ia legătura cu martorii. În schimb, în cazul său, președintele ales al CJC este învinuit că nu a dispus plata unei facturi de 3.000 de lei, iar în celălalt dosar - că este autorul moral al unui control al Curții de Conturi la Regia Autonomă Județeană de Drumuri și Poduri Constanța.