Un adolescent a convins o fată de 13 ani să întreţină relaţii sexuale cu el şi a scăpat cu o simplă mustrare... judecătorească, pe care probabil că a uitat-o în secunda numărul doi. Decizia luată de magistrat în acest caz creează un precedent periculos şi poate transmite mesajul greşit că, pentru astfel de fapte, poţi să scapi cu o simplă „săpuneală” din partea instanţei - „Nu e bine ce-ai făcut, să nu se repete!”. Şi asta în condiţiile în care, în ultima perioadă, au fost amplu mediatizate mai multe cazuri din întreaga ţară, în care elevi de liceu au fost implicaţi în scandaluri sexuale...

ŞANTAJ Povestea de faţă îi are ca protagonişti pe Andreea L., de 13 ani, şi pe Marian N., de 16 ani, ambii din Cernavodă. Cei doi s-au întâlnit în iunie 2012, la o petrecere. S-au plăcut şi au început să se vadă tot mai des şi să discute pe Yahoo Messenger şi pe Facebook. Potrivit anchetatorilor, două luni mai târziu, fratele lui Marian, Alexandru, a intrat pe firul relaţiei... virtuale dintre Andreea şi Marian şi i-a cerut fetei, într-o discuţie pe Yahoo Messenger, să se fotografieze dezbrăcată şi să-i trimită imaginile. Naivă, copila a acceptat şi s-a pozat în pielea goală, în baia locuinţei. Apoi i-a trimis tânărului fotografiile, nu înainte de a-l pune să promită că le va păstra doar pentru el. Din acel moment a început coşmarul fetei. Timp de mai bine de o lună şi jumătate, Alexandru a şantajat-o pe Andreea L., ameninţând-o că va posta fotografiile pe Facebook dacă nu acceptă să întreţină relaţii sexuale cu el. Andreea l-a tot amânat până când s-a gândit să apeleze la fratele acestuia, Marian, pentru a o ajuta. La începutul lunii octombrie 2012, fata l-a rugat pe Marian să şteargă fotografiile din calculatorul lui Alexandru. Fără să pună nicio condiţie, adolescentul a fost de acord şi, câteva zile mai târziu, i-a transmis Andreei că nu mai are pentru ce să-şi facă griji. Ulterior, Marian i-a propus fetei, într-o discuţie purtată pe internet, să se întâlnească singuri în casa vărului său, din Cernavodă, pentru a întreţine raporturi sexuale. Fără să stea pe gânduri, Andreea a acceptat şi a ajuns împreună cu Marian într-un imobil din Cartierul Nou. De îndată ce a intrat în casă, copila s-a dezbrăcat şi a întreţinut relaţii sexuale orale şi anale cu adolescentul de 16 ani.

PREDICA Isprava adolescenţilor a ajuns în atenţia oamenilor legii la începutul anului 2013, în urma plângerii depuse de mama Andreei, care a aflat întâmplător că fiica ei minoră şi-a început viaţa sexuală. Poliţiştii i-au întocmit lui Marian N. dosar penal pentru act sexual cu o minoră şi l-au cercetat în stare de libertate. În iunie 2013, el a fost trimis în judecată. Prezent în faţa magistraţilor Judecătoriei Medgidia, inculpatul a recunoscut fapta comisă şi a declarat că o regretă. El a fost judecat conform legii micii reforme şi, cu toate că a fost găsit vinovat, magistraţii nu l-au condamnat, ci i-au aplicat măsura educativă a ... mustrării. Conform procedurii penale, adolescentul a fost chemat la instanţă, în camera de consiliu, împreună cu părinţii, iar judecătorul i-a ţinut o predică despre ce înseamnă un comportament normal în societate. Magistratul i-a atras atenţia că ar putea să ajungă la puşcărie dacă va repeta isprava sau dacă va încălca din nou legea penală.