Şefii Serviciilor Publice Comunitare Locale pentru Evidenţa Persoanelor (SPCLEP) reacţionează în faţa inepţiei Ministerului Administraţiei şi Internelor (MAI) de a introduce pe „piaţa“ românească cărţile de identitate electronice. Şi asta mai ales după ce, în ultima jumătate de an, MAI a scos din „desagă“ trei proiecte de lege, care mai de care mai „deosebite“, care nu făceau altceva decât să determine o cheltuire inutilă a banului public. În tot acest timp, mai multe ONG-uri din ţară au strigat în gura mare că România nu suferă de lipsa cărţilor de identitate biometrice. Ca urmare, reprezentanţii MAI au spus că românii vor putea opta totuşi între eliberarea unei cărţi de identitate simple sau a unei cărţi electronice de identitate şi au încercat să-şi motiveze inepţia printr-o obligaţie fictivă care ar fi fost impusă României pentru aderarea la spaţiul Schengen. Reacţiile au fost din ce în ce mai accentuate, mai ales că reprezentanţii MAI nu au fost deloc categorici. „Nu văd care este necesitatea cărţilor de identitate electronice. Nu văd nevoia socială. Se dublează volumul de muncă, iar resursele financiare şi umane sunt folosite inutil“, a declarat directorul SPCLEP Constanţa, Dezideriu Dudaş. Şefii SPCLEP se pot lăuda şi cu o realizare. De-a lungul celor şase luni în care debitările unora au apărut ca proiecte de lege, „proiectanţii“ au ascultat vocile celor mulţi şi au revenit la ideea ca valabilitatea cărţii de identitate să rămână la 10 ani. Şi e singura decizie bună care a fost luată! Este evident că, din moment ce vor avea de ales între cartea de identitate simplă şi cea electronică, românii vor alege varianta mai ieftină. Mai ales în aceste vremuri! În privinţa eliminării cărţii de alegător, directorul SCPCLEP Constanţa spune că solicitarea sa nu a avut sorţi de izbândă. „Vom continua să facem lobby pe acest subiect. Este o muncă inutilă, mai ales că documentele nu sunt folosite. Se cheltuiesc inutil foarte mulţi bani“, a mai spus Dudaş. Până va deveni lege şi va fi supus dezbaterii în Parlament, probabil că proiectul de lege va mai suferi „câteva“ modificări.