Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a respins, ieri, plângerea prealabilă formulată de Doina Drăguinea, fostul preşedinte al Tribunalului Constanţa, împotriva deciziei Secţiei pentru judecători a CSM prin care judecătoarea a fost suspendată din funcţie. Magistratul constănţean, în prezent detaşat la Tribunalul Bucureşti, a fost suspendat din funcţie conform legii în vigoare întrucât a atacat în recurs decizia CSM de excludere a sa din magistratură, ca urmare a gravelor abateri disciplinare săvârşite de aceasta. Potrivit legii, judecătorul care atacă cu recurs o astfel de hotărâre a CSM este suspendat automat din funcţie, până la soluţionarea irevocabilă a recursului de către Completul de 9 judecători din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Reamintim că Doina Drăguinea a fost exclusă din magistratură pe 9 iunie, după ce a fost „dată pe mâna” CSM de preşedintele Curţii de Apel Constanţa, judecător Nicolae Stanciu, în luna octombrie a anului trecut, care a cerut anchetarea fostului şef al Tribunalului Constanţa pentru redactarea cu întârziere a hotărârilor judecătoreşti şi pentru că a trimis Curţii de Apel Constanţa o situaţie distorsionată a acestor redactări. Drăguinea a fost acuzată că a finalizat peste 25 de dosare penale pe care nu le-a motivat la timp, unele dintre ele ajungând la instanţa superioară după doi-trei ani de la finalizare şi de la formularea apelurilor sau recursurilor de părţile implicate în procese. Deşi în cursul lunii august 2009 i s-a atras atenţia asupra acestui fapt, judecătorul nu a rezolvat problema, ceea ce a dus la demararea unei anchete interne care a scos la iveală faptul că Drăguinea a minţit atunci când a dat rapoartele lunare la Ministerul Justiţiei cu privire la redactarea motivărilor cauzelor, omiţând să prezinte situaţia reală a dosarelor personale.