Curtea de Apel Constanţa a dispus, ieri, trimiterea la Curtea Constituţională a dosarului în care avocatul constănţean Virgil Şişu este judecat pentru favorizarea infractorului, alături de clienţii lui, Devriş Chemal, Suliman Ager, Cosmin Bogdan Drăgan, Gheorghe Iordan, Gabriela Dinu, Ghiulzan Witt, Şaban Şaban, Simona Banu, acuzaţi de trafic de persoane şi proxenetism. Magistraţii au decis ca procesul să se suspende temporar până când Curtea Constituţională va soluţiona excepţia de neconstituţionalitate invocată de apărătorii celor opt persoane acuzate de proxenetism. Avocaţii au susţinut că, faptul că dosarul este de competenţa Curţii de Apel Constanţa din cauză că printre acuzaţi se află un avocat, ceilalţi inculpaţi nu beneficiază de toate căile de atac normale în cazul infracţiunilor de care sunt acuzaţi: recurs şi apel. Întrucât prima instanţă de judecată a acestui dosar este Curtea de Apel, nu există decât o singură de cale de atac şi nu două. Rechizitoriul întocmit de DIICOT Constanţa se referă la o reţea de traficanţi care acţiona în Olanda, Spania şi Germania. Procurorii spun că, în 2006, Devriş Chemal, Suliman Ager, Cosmin Bogdan Drăgan, Gheorghe Iordan, Gabriela Dinu, Ghiulzan Witt, Şaban Şaban şi Simona Banu au dus 28 de tinere peste graniţă şi le-au obligat să se prostitueze în folosul lor. Cât despre avocatul Virgil Şişu, procurorii susţin că bărbatul i-a învăţat pe martori şi pe părţile vătămate ce să declare declare atât în instanţă, cât şi în cursul urmăririi penale, în sensul de a-i dezvinovăţi pe cei implicaţi. Ulterior, victimele şi-au schimbat declaraţiile şi au mărturisit procurorilor că avocatul le-a învăţat ce să spună. Conform rechizitoriului, reteaua era bine organizata, fiecare dintre componenţii ei având un rol bine determinat. Astfel, Iordan Gheorghe se ocupa cu obţinerea în regim de urgenţă a paşapoartelor necesare, în timp e Gabriela Dinu era responsabilă cu transformarea tinerelor în femei atrăgătoare.