Pe rolul Tribunalului Constanţa se află de mai bine de trei ani un dosar de înşelăciune, în care inculpaţi sînt deja celebrii Ion şi Sultana Bădiţeanu, precum şi trei foşti angajaţi ai Administraţiei Financiare Constanţa, Marian Manta, Eugenia Moraru şi Marioara Oancea. Cei cinci au fost trimişi în judecată pe 10 aprilie 2003, după ce procurorii au ajuns la concluzia că cei doi soţi, în calitate de administratori ai unor firme, au obţinut ilegal din partea Administraţiei rambursări de TVA în valoare de mai multe miliarde de lei. Potrivit rechizitoriului, soţii Bădiţeanu au depus odată cu cererea de rambursare date şi acte contabile care ulterior s-au dovedit a fi false. Implicarea celor trei angajaţi ai Administraţiei se datorează unei rapidităţi considerate suspecte, cu care aceştia ar fi acceptat şi efectuat rambursarea de TVA, fără a verifica atent actele depuse de solicitanţi. Ca şi în alte dosare similare, justiţia română a acţionat în acest caz cu "rapiditatea" unui melc, după trei ani de dezbateri şi nu mai puţin de 33 de termene (!), procesul sus-menţionat aflîndu-se încă în primă instanţă.

Fondul acestui dosar a fost afectat de zeci de fragmentări şi amînări, acceptate de sistemul extrem de permisiv. Audierea inculpaţilor a fost amînată de zeci de ori, ba din cauză de boală sau a lipsei de procedură cu părţile civile, ba pentru că avocaţii erau extrem de ocupaţi, ajungîndu-se în situaţia ca după trei ani, fondul să nu fie încă finalizat. Avînd în vedere însă progresele înregistrate vineri, la ultima înfăţişare, există speranţe ca mult amînatul dosar să se încheie pînă la începutul anului viitor. Va fi însă doar sfîrşitul unei prime faze pentru că, în mod sigur, procesul va continua după ce partea nemulţumită de soluţia de pe fond va ataca cu apel la instanţa superioară. Revenind la termenul de ieri, trebuie spus că atît o parte dintre avocaţii inculpaţilor, cît şi procurorul de şedinţă au formulat obiecţiuni la raportul de contraexpertiză, fiind luată în discuţie corectitudinea concluziei trase de expert. Avocatul soţilor Bădiţeanu, luînd act de concluziile raportului, a solicitat instanţei schimbarea încadrării juridice în ceea ce îi priveşte pe clienţii săi, de la înşelăciune în formă calificată şi infracţiuni la Legea contabilităţii, la înşelăciune în formele prevăzute de art. 215, alin 1, 2 şi 3 Cod Penal. Cererea de schimbare a încadrării juridice este considerată ultima solicitare admisibilă din acest dosar, pînă la termenul viitor, 20 noiembrie, avocatul soţilor Bădiţeanu urmînd să depună şi motivele acţiunii sale. Termenul din noiembrie a fost considerat ultimul din acest dosar, existînd şanse mari ca o hotărîre definitivă în acest caz să fie pronunţată în cursul lunii decembrie.