În a 55-a zi de arest la domiciliu, impus în dosarul în care este cercetat pentru că a intenționat finanțarea cluburilor sportive, a sprijinit veteranii de război și Asociația rușilor lipoveni, dar și pentru că a onorat contracte încheiate legal între Consiliul Județean Constanța (CJC) și două societăți private, președintele ales al CJC, Nicușor Constantinescu, s-a prezentat, ieri, în fața magistraților pentru a contesta măsura privativă de libertate. Solicitarea a fost analizată de judecătorii Curții de Apel Constanța, care au respins-o. Cererea de ieri a venit ca urmare a deciziei Tribunalului Constanța de prelungire a măsurii, instanța considerând că, pentru bunul mers al cercetărilor, Constantinescu trebuie să rămână în arest la domiciliu. Nu a avut nicio altă interdicție de a vorbi sau de a fi vizitat de niciuna dintre persoanele implicate în dosar, după cum spune chiar el. Revenind la înfățișarea de ieri, Constantinescu a declarat, după ce a ieșit din sala de judecată, că dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Constanța, deci nu se mai impune măsura privativă de libertate. „Arestul la domiciliu mi-a fost impus ca să nu pot influența în vreun fel cercetarea penală care era în derulare. Având în vedere că dosarul a fost trimis la judecată, eu nu mai am ce să influențez, deci arestul la domiciliu nu mai are sens“, a declarat Constantinescu, care a demontat din nou toate acuzațiile care îi sunt aduse de procurori, explicând care a fost logica fiecărui pas și de ce legi s-a ținut cont în adoptarea hotărârilor luate din postura sa de ordonator de credite al CJC. Mai mult decât atât, el a explicat că, la fel ca și alte procese care sunt în derulare pe rolurile instanțelor și în care este implicat, și acesta se lovește de faptul că nu ar trebui să fie judecat de instanțele penale, ci de cele ale contenciosului administrativ, pentru că face referire la proiecte și hotărâri luate prin votul consilierilor județeni.

STRĂMUTARE Şi asta nu a fost tot pentru ieri. Curtea de Apel Constanța a analizat și respins și cererea lui Constantinescu de strămutare a dosarului în care este acuzat de subfinanțarea Centrului Militar Zonal (CMZ). Motivul solicitării? Magistratul de la Tribunalul Constanța care judecă dosarul a emis un mandat de arestare pe numele lui Constantinescu și în vara anului trecut, când se afla în America, deși, anterior, instanțele de la București dispuseseră până și ridicarea controlului judiciar, o măsură mult mai ușoară, constatând că nu sunt motive pentru a-l reține. „Așa cum le place procurorilor să spună, există suspiciuni rezonabile că acest judecător nu mai poate fi imparțial dacă m-a tot arestat și judecă și pe fond acest dosar. Pe fond, au fost chemați până acum martori doar de la CMZ, inclusiv femeia de serviciu, iar solicitările noastre de a audia angajații CJC și consilierii județeni cu care nu am voie să iau legătura încă nu au fost aprobate“, a declarat Constantinescu. Cererea de strămutare a venit după două solicitări - refuzate - de recuzare a magistratului pe care Constantinescu îl acuză de lipsă de imparțialitate, însă fără succes. Având în vedere soluția, Constantinescu se va prezenta astăzi la Tribunal pentru judecarea pe fond a dosarului CMZ. La rândul său, avocatul lui Constantinescu, Marius Mocanu, a declarat: „Cerusem strămutarea dosarului CMZ la Tulcea și înlocuirea măsurii arestului preventiv din dosarul privind finanțarea cluburilor sportive cu o măsură mai ușoară“.