Dosarul controlorilor de trafic acuzaţi de corupţie, „spart” în două

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

Dosarul controlorilor de trafic acuzaţi de corupţie, „spart” în două

Eveniment 17 Noiembrie 2010 / 00:00 1029 accesări

PRELUAT DE DNA BUCUREŞTI. Dosarul celor nouă angajaţi ai Direcţiei Regionale de Drumuri şi Poduri Constanţa (DRDP) şi ai Autorităţii Rutiere Române (ARR), agenţia Constanţa, anchetaţi din septembrie pentru abuz în serviciu, a fost „spart” în două. O parte care îl priveşte pe Dorin-Nicolae Dragomir, de la DRDP, a plecat la Direcţia Naţională Anticorupţie Bucureşti, iar restul a rămas la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa. Decizia a fost luată de Curtea de Apel Constanţa, care a constatat că Dragomir este funcţionar public cu atribuţii de coordonare şi control în mod permanent asupra activităţii casierelor, conform fişei postului său de la DRDP, fapt ce atrage competenţa DNA. Ceilalţi opt acuzaţi sunt, în continuare, anchetaţi de procurorii Parchetului local. Situaţia este identică cu cea a poliţiştilor de la Serviciul Rutier Constanţa, arestaţi în vara anului 2009 pentru fapte de corupţie şi eliberaţi de trei ori. Şi în cazul lor, judecătorii au decis că ancheta trebuia efectuată de procurorii anticorupţie, însă Parchetul Tribunalului Constanţa nu a vrut să renunţe la cercetări, ceea ce a determinat „ruperea” dosarului în două, o parte ajungând pe masa procurorilor DNA.

CONTURI ASCUNSE. Conform anchetatorilor, din 2008, Nicolae Zarzăre, Dorin Nicolae Dragomir, Florin Marius Popescu, Valeriu Vasile Bucur, Gabriel Pătru, Dan Ion Vâlsan, Bogdan Tănase, toţi şapte angajaţi ai DRDP Constanţa şi Ferodin Husein şi Ovidiu Popa, ambii din cadrul ARR Constanţa, au divulgat informaţii clasificate reprezentanţilor unor firme de transport, încălcându-şi atribuţiile de serviciu. Anchetatorii spun că Gabriel Pătru, controlor de trafic la DRDP Constanţa, a fost prins în flagrant pe 3 septembrie, în timp ce primea 100 de lei de la un transportator, pentru a închide ochii în faţa unor abateri. În motivarea sentinţei instanţei prin care cei nouă au fost puşi în libertate se arată modul în care acţionau suspecţii şi sunt enumerate sumele de bani găsite la unii dintre ei acasă: „Cu ocazia efectuării percheziţiilor domiciliare, asupra învinuitului Zarzăre Nicolae a fost găsită o sumă de bani deosebit de mare, de aproape 200.000 lei, iar la Dragomir Dorin-Nicolae, de peste 120.000 lei, bani posibil proveniţi din infracţiuni”. În acelaşi document se specifică faptul că procurorii verifică la bănci ce sume au în conturi toţi suspecţii. „Se impun verificări complexe inclusiv la bănci, cu atât mai mult cu cât există suspiciunea justificată a faptului că sunt existente şi ascunse conturi în care se deţin sume din infracţiuni”, afirmau procurorii la momentul propunerii arestării celor nouăa suspecţi. În plus, în urma percheziţiilor s-au mai găsit diverse agende în care erau notate sumele primite, dar şi ce restanţe mai aveau de încasat de la societăţi sau persoane fizice. Anchetatorii au descoperit că unul dintre inspectori, Dan Ion Vâlsan, mai este cercetat în două dosare similare, aflate pe rolul Judecătoriei Constanţa (nr. 127.307/P/2010 şi nr. 17808/P/2010), pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu, fals intelectual şi încercare de a determina mărturia mincinoasă.



12