Dosarul de corupţie al lui Duţu, la Judecătoria Constanţa

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

Dosarul de corupţie al lui Duţu, la Judecătoria Constanţa

Justiție 03 Februarie 2009 / 00:00 859 accesări

Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au decis, ieri, trimiterea la Judecătoria Constanţa, a dosarului de corupţie întocmit pe numele fostului deputat Stelian Duţu, acuzat de abuz în serviciu contra intereselor publice, pentru un prejudiciu de 3,3 milioane de euro. Nemaiavînd calitatea de deputat, Duţu va trebui acum să răspundă în faţa justiţiei constănţene pentru faptele sale. Potrivit procurorilor, din probele administrate a rezultat că, în perioada 1998 - 2004, în calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean Constanţa şi ordonator principal de credite, cu ştiinţă şi cu rea credinţă, Duţu nu şi-a îndeplinit atribuţiile de serviciu legate de cofinanţarea aferentă unui împrumut de 17.041.000 de dolari acordat de către Banca Europeană de Reconstrucţie şi Dezvoltare (BERD) Regiei Autonome Judeţene de Apă (RAJA) Constanţa. Aici este vorba, de fapt, de plata cofinanţării împrumutului care se efectua de CJ Constanţa din bani proveniţi de la RAJA (beneficiara împrumutului). La vremea respectivă, RAJA şi CJC au încheiat un acord potrivit căruia RAJA a constituit aşa numitul FOND II D, adică un cont la BCR sucursala Constanţa, autorizat de Duţu. Acordul de împrumut obliga CJ Constanţa să verse în acest cont banii proveniţi de la RAJA, în termen de maximum cinci zile de la primirea lor. CJ Constanţa, prin ordonatorul principal de credite Duţu, a plătit la FONDUL II D, în anii 1998 şi 1999, numai o parte din banii datoraţi, acumulînd o restanţă de 54 miliarde de lei vechi. Aceste sume erau producătoare de dobînzi care se capitalizau lunar, servind tot scopului FONDULUI II D (în favoarea RAJA). Prin urmare, RAJA Constanţa a fost privată de aceste sume băneşti prin neîndeplinirea obligaţiilor ce reveneau CJ Constanţa. Mai mult, pentru nevirarea la termen a vărsămintelor în FONDUL II D, CJ Constanţa datora penalităţi de întîrziere plus dobînzi-majorări, care obligatoriu trebuiau vărsate tot în FONDUL II D, în vederea utilizării lor tot în scopul fondului (în favoarea RAJA). În pofida atenţionărilor făcute, adăuga DNA, Duţu a refuzat să achite restanţele, iar în consecinţă, RAJA a acţionat în judecată CJ Constanţa. În 31 martie 2005, Curtea de Apel Constanţa a stabilit, prin hotărîre definitivă şi irevocabilă, că datoria CJ Constanţa către FONDUL II D este de 141.730.620.884 de lei vechi, din care 37.434.189.420 de lei vechi reprezintă restanţa, iar restul, dobînzi-majorări şi penalităţi. În timpul procesului de la instanţa supremă, Stelian Duţu a respins toate acuzaţiile care i-au fost aduse în acest dosar, declarînd că sînt „o înşiruire de date inexacte, eronate şi tendenţioase”. Din probatoriu a mai rezultat că Duţu, în calitate de preşedinte al CJ Constanţa, şi-a îndeplinit în mod defectuos atribuţiile şi însărcinările primite. Mai exact, Duţu a depăşit abilitarea primită cu prilejul încheierii actelor juridice, a angajat nelegal obligaţii financiare fără a garanta recuperarea finanţării asigurate de CJC şi a dispus efectuarea de plăţi fără să aibă competenţa legală conferită de reglementările în domeniul achiziţiilor publice.



12