Epopeea dosarului „Lara Şaban” continuă! Deşi mulţi se aşteptau ca termenul de vineri să fie ultimul, iată că procesul merge mai departe! Pe ultima sută de metri, cei doi inculpaţi, Gilberto Şaban şi George Davidescu, acuzaţi că au omorât-o cu sânge rece pe Lara Şaban, au angajat-o ca apărător pe Maria Vasii, avocata lui Gigi Becali şi a lui Cristian Cioacă. Cei doi au sperat într-o minune şi au crezut că aceasta e cea care va reuşi să le demonstreze nevinovăţia şi să îi scoată din spatele gratiilor. Maria Vasii, dar şi avocatul Ion Ilie Iordăchescu au înaintat mai multe cereri, însă acestea le-au fost respinse de magistraţi. Apărătorii au contestat şi avizul dat de Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” în ceea ce priveşte raportul de expertiză medico-legală. Aceştia au scos în evidenţă faptul că multe dintre probele administrate de anchetatori nu arată clar că Davidescu şi Gilberto Şaban sunt ucigaşii Larei Şaban. „Nu s-a putut stabili dacă petele de sânge descoperite în apartamentul în care se presupune că a avut loc crima îi aparţin victimei, Lara Şaban. Expertul spune cu probabilitate că ar putea să provină de la victimă, însă cred că ar trebui să se elucideze acest aspect. Am solicitat o expertiză ADN, însă a fost respinsă. În ceea ce priveşte sacii cu obiectele care se presupune că ar aparţine victimei, ei au fost găsiţi în lizieră, la zece metri de cadavru, însă după o lungă perioadă. Nu s-a stabilit că obiectele îi aparţin Larei Şaban şi se impune o expertiză şi în acest caz. Am cerut şi audierea medicilor legişti, însă şi această probă ne-a fost respinsă”, a declarat avocatul Ion Ilie Iordăchescu.

CONTRADICŢII? Mai mult, apărătorii au susţinut că instanţa de fond (n.r. - Tribunalul Constanţa) se contrazice în motivaţia de condamnare în mai multe rânduri. „A fost constatată o alcoolemie de 2,65 grame la mie. Prima instanţă arată că inculpaţii, după aplicarea loviturii fatale, i-au injectat alcool în organism, pentru ca aceasta să nu opună rezistenţă. Dacă lovitura a fost fatală, ce rezistenţă mai putea opune victima? Este o contradicţie vădită! Într-un alt paragraf se face afirmaţia că nu s-au găsit urme de sânge pentru stabilirea ADN-ului, iar apoi se revine şi se arată că în inimă s-a găsit sânge”, a adăugat avocatul Iordăchescu.

NEMULŢUMIRI Ca urmare a intrării în vigoare a noului Cod Penal, magistraţii au pus în discuţie schimbarea încadrării juridice din omor deosebit de grav în omor calificat, însă această eventuală modificare nu implică şi o pedeapsă mai uşoară. În final, avocaţii au cerut un nou termen pentru a-şi putea pregăti apărarea. Cei doi inculpaţi s-au arătat nemulţumiţi de decizia magistraţilor de a respinge probele solicitate. „Îmi pot da seama că dumneavoastră deja aveţi o decizie luată, din moment ce ne respingeţi toate solicitările. Din punctul meu de vedere, nu se poate lua o decizie pentru că sunt multe nelămuriri în acest caz”, a declarat Gilberto Şaban în faţa magistraţilor. La rândul său, George Davidescu s-a arătat nemulţumit de mersul procesului. “Stau aici de doi ani ca idiotul fără să existe probe exacte. Sunt indicii şi atât. Vreau să ştiu care sunt indiciile care ne acuză! Să ne spună domnul procuror, concret, indiciile. Îmi pun viaţa şi libertatea în mâinile dumneavoastră”, a spus Davidescu completului de judecată.

CRIMA Reamintim că Gilberto Şaban şi George Davidescu sunt acuzaţi că, pe 3 mai 2012, ar fi omorât-o pe Lara Şaban într-un apartament din Constanţa, după care i-au abandonat cadavrul într-o lizieră dintre Ovidiu şi Lumina. După o lună de căutări, corpul neînsufleţit al tinerei a fost găsit împachetat în mai mulţi saci de plastic ascunşi în tufişuri. Cei doi au fost condamnaţi la închisoare pe viaţă, însă decizia nu este definitivă. Pe parcursul procesului, aceştia au negat acuzaţiile şi au precizat că Lara a fost omorâtă la comanda omului de afaceri turc Huseyin Sipahy, iubitul său.