Viorel Hrebenciuc şi-a recunoscut parţial faptele de care este acuzat, arată procurorii DNA, care se pregătesc să finalizeze dosarul retrocedărilor ilegale de terenuri şi să îl trimită în instanţă, după ce au cerut prelungirea cu 15 zile a măsurilor preventive luate în cazul inculpaţilor din dosar. În documentul citat, anchetatorii arată că, „fiind audiaţi, inculpaţii Hrebenciuc Viorel, Hrebenciuc Andrei, Adam Ioan, Bengescu Dan Costin au recunoscut în parte săvârşirea infracţiunilor de care sunt acuzaţi”. „Paltin Gheorghe Sturdza nu a recunoscut săvârşirea vreunei infracţiuni. Adam Ioan a formulat denunţ în prezenta cauză, prin care a arătat că i-a oferit mită judecătorului Ordog Lorand Andras pentru obţinerea deciziei 231/2012 a Tribunalului Covasna. Kadas Iosif, Poenaru Jănică şi Iacob Sorin Ioan nu au recunoscut comiterea faptelor de care sunt acuzaţi”, au scris procurorii DNA în referatul citat. Anchetatorii au mai arătat că, de la data solicitării ultimelor prelungiri sau de la data luării măsurii arestului preventiv faţă de judecătorul Andras Lorand Ordog, s-au analizat şi exploatat mediile de stocare a datelor informatice, au fost audiaţi mai mulţi martori şi inculpaţi, s-au transcris convorbiri telefonice şi ambientale ridicate de la Gheorghe Paltin Sturdza, cu ocazia percheziţiei domiciliare din 15 octombrie 2014. De asemenea, inculpaţii au fost fie confruntaţi, fie puşi să reconstituie unele etape din parcursul infracţional, iar în dosar s-a dispus extinderea urmăririi penale pentru senatorul Tudor Chiuariu.

SECHESTRU ASIGURĂTOR

Procurorii au instituit sechestru asigurător pe bunurile mobile şi imobile ale celor cercetaţi în dosar şi au cerut declasificarea MSN (MicroSoft Network - n.r.) în cazul unora dintre inculpaţi. Anchetatorii au mai arătat în referat că volumul datelor informatice din dosar care trebuie verificate este uriaş, de peste 10.000 de gigabytes, respectiv 10 terabytes, şi că trebuie să îi ducă în teren pe Paltin Sturdza şi Gabriela Zaharia, „pentru a indica locul în care au fost cu Adam Ioan, în apropierea locuinţei inculpatului Ordog Lorand Andras”.

După finalizarea acestor etape, procurorii vor redacta rechizitoriul şi vor transmite dosarul instanţei supreme, pentru a fi repartizat unui complet de judecată. Surse judiciare au declarat, pentru Mediafax, că dosarul este în curs de finalizare şi s-a cerut prelungirea măsurilor preventive faţă de cei cercetaţi doar pentru 15 zile, întrucât anchetatorii au considerat că perioada este suficientă pentru a finaliza ultimele acte de urmărire în dosar. Printre aceste acte procedurale ar fi: analizarea documentelor şi înscrisurilor ridicate cu ocazia percheziţiilor din 15 şi 21 octombrie 2014, analizarea corespondenţei electronice sau redarea tuturor înregistrărilor audio-video făcute de Paltin Sturdza.

SCURT ISTORIC

Dosarul vizează retrocedarea a peste 43.000 de hectare de pădure în judeţul Bacău, în baza unor decizii ilegale ale unor judecători, cu implicarea unor parlamentari, pentru obţinerea ilegală a unor sume mari de bani. Grupul infracţional ar fi fost constituit în aprilie 2013, de Viorel Hrebenciuc, împreună cu Ioan Adam, Paltin Gheorghe Sturdza şi Dan Costin Bengescu, care urmăreau să obţină venituri prin cumpărare de influenţă sau folosirea funcţiilor. Grupul infracţional ar fi folosit inclusiv firme off-shore pentru a ascunde provenienţa banilor. Păgubită în acest caz este Romsilva, care a pierdut aproape 304 milioane de euro după ce Gheorghe Paltin Sturdza a reuşit să intre în posesia celor peste 43.000 de hectare de pădure. Din 10 ianuarie este cercetat în dosar şi senatorul Tudor Chiuariu, fost ministru al Justiţiei, în cazul căruia procurorii DNA Braşov au luat măsura controlului judiciar, până în 8 februarie, pentru trafic de influenţă şi spălare de bani.

VORBEAU CODAT

Numele de cod pe care inculpaţii din dosarul retrocedărilor ilegale îl foloseau când vorbeau despre Viorel Hrebenciuc era "Spitalul", la dosare se referau cu termenul de "plăcinte", instanţele sau complete de judecată erau "clinici", iar aranjamentele judiciare erau denumite "internări", potrivit DNA. Anchetatorii dau exemplu, într-un document recent transmis instanţei supreme şi obţinut de Mediafax, o convorbire telefonică din 12 decembrie 2013 între Sturdza şi deputatul Ioan Adam, despre problema strămutării (dosarului de retrocedare):

„Sturdza Paltin Gheorghe (SPG): Nu mă interesează, că SPITALUL nu face nimic. Nu mă interesează.

Adam Ioan (AI): Mă rog, lasă-i! E treaba mea, nu-i treaba ta!".

Anchetatorii redau o altă discuţie relevantă pentru caz dintre soţii Adam, în care Roxana Adam, judecătoare, îi divulgă soţului ei o serie de informaţii de la nivelul instanţei la care lucrează, acesta fiind interesat de aranjarea dosarului de retrocedare. „În 3 februarie 2014, la ora 11.14, Anca Roxana Adam l-a informat pe soţul ei, în mod codificat (n.n. - folosind, în mod vădit, un limbaj specific infracţional, de natură a conspira mesajele transmise), că a discutat cu judecătorul (doctorul/directorul) de la Tribunalul Sibiu pentru dosarul nr.2209/119/2013 - însă s-a trezit „cu o plăcintă”, deoarece termenul ce urma să se stabilească era data de 20 sau 27 martie 2014", arată procurorii, adăugând că, „în acest context, Ioan Adan a insistat pentru obţinerea unui termen şi mai apropiat, solicitare considerată de soţia sa ca „nerealistă”, aceasta justificând prin faptul că nu este/nu se poate invoca nicio urgenţă a cauzei”. În plus, arată anchetatorii, Roxana Adam a indicat că nici solicitarea unei audienţe la nivelul conducerii Tribunalului Sibiu nu ar avea efectul scontat, întrucât în luna februarie 2014 nu se mai pot acorda termene, respectiv "nu se mai fac internări":

„Adam Anca-Roxana (AAR): M-am trezit cu o plăcintă.

AI: Vai de mine! No, asta-i de pomină, păi ziceai că-i tocma' vara.

AAR: Nu, nu are zi.

AI: Păi, da... A, credeam că e pă strada... ta..

AAR: Nu, nu-i stabilită ziua de plecare.

AI: Păi nu aia... păi asta era ideea că aşteaptă cu nerăbdare să vadă când se duce, când îl programează la spital, la operaţie. Era... era cu sufletu' la gură.

AAR: 20 sau 27 martie.

AI: Mă, aşa... mă rog, era cu sufletu' la gură că... că el vrea să facă reprogramare după aia să se ducă la directorul spitalului sau să se ducă la cine dracu'...

AAR: Nu, nu, nu atuncea... nu. Nu pentru că...

AI: Şi spitalu' nu-l poate programa mai repede, măcar mai repede un pic?

AAR: Nu poate pentru că dacă-i stabileşte regim preferenţial te-a făcut praf.

AI: Păi, nu-i vorba de regim, da' dă-l dracu' de director.

AAR: N-ai, n-ai, n-ai cum, n-ai cum că te face praf, te cântă până la minister.

AI: Nu, mă, da' nu-i nimic...

AAR: Tocmai că nu este, nu există nici o urgenţă, dacă omu' trebuia operat era altă poveste, da' nu e urgenţă la aşa ceva. În condiţiile în care...

AI: Poate totuşi...

AAR: ...ţara-i în foamete.

AI: ...poate găseşte domnu' director ăsta, medicu' ăsta, directoru' ăsta, poate găseşte o soluţie să dea măcar mai repede un pic mă cu vreo săptămână, două dracului.

AAR: Mai repede cu o săptămână, două înseamnă decapitarea directorului.

AI: Asta-i de toată pomina, ţara asta nu mai are leac mă, să mor eu. 20 ai zis?

AAR: 20 sau 27.

AI: 20... 27... Doamne fereşte. 20 martie, na' ce dracu să... Na', hai treaba lui ce să-i fac să... şi n-are nicio şansă să se ducă cu... în audienţă cu cerere de... să-l pună mai în faţă.

AAR: Păi nu are cum, nu are cum pentru că în luna februarie nu se pot face internări.

AI: Doamne, fereşte-mă".

Anchetatorii mai dovedesc modul codat în care discutau cei din acest dosar cu agendele lui Paltin Sturdza în care acesta notase despre o vizită la "clinică". În data de 9 iunie 2010, când a fost înregistrat recursul la Tribunalul Covasna, Sturdza şi-a notat în agendă următoarele: "Adam a chemat şi a spus că la „clinică” nu e aşa de rău". „Astfel cum rezultă din mai multe interceptări telefonice aflate la dosarul cauzei, prin „clinică” se înţelege instanţă, în context fiind vorba despre Tribunalul Covasna”, se arată în documentul anchetatorilor.