Procesul în care Dinu Patriciu este judecat pentru delapidare, spălare de bani şi asociere pentru săvârşirea de infracţiuni a fost suspendat, iar dosarul va fi trimis Curţii Constituţionale pentru soluţionarea unei excepţii legate de un articol din procedura penală privind interceptările. Asta după ce a fost considerat un pericol public şi a fost ţinut în arest. Surse judiciare au declarat, vineri, că Tribunalul Bucureşti a admis cererea avocaţilor lui Dinu Patriciu, de sesizare a Curţii Constituţionale a României (CCR) cu excepţia de neconstituţionalitate a articolului 91 indice 3 alineat 3 din Codul de procedură penală privind interceptările. Avocatul lui Dinu Patriciu, Gheorghe Dragomir, a susţinut că acest articol încalcă dreptul clientului său la un proces echitabil şi că oferă procurorului un instrument nepermis, acela de a face recunoaşterea vocilor celor cercetaţi de pe interceptările telefonice. Apărătorul a explicat că, după ce sunt făcute, interceptările sunt transcrise pe procese verbale de redare a convorbirilor telefonice, următoarea etapă procedurală fiind aceea în care procurorul de caz, poliţistul judiciarist sau procurorul ierarhic celui de caz semnează şi confirmă aceste documente, când, de fapt, această atribuţie ar trebui să revină unei terţe persoane, de preferat un specialist în recunoaştere de voce. „Vorbim în acest caz de o creaţie artistică a acuzatorului şi despre faptul că nu există terţi sau persoane neutre în acest proces“, a conchis Dragomir.