Evenimentele palpitante, uneori absurde, alteori incredibile sau de-a dreptul scandaloase, care s-au petrecut pe scena publică din România în ultimele cîteva săptămîni, au aruncat într-un con de umbră cazul fostului prim ministru Adrian Năstase. Nu mai departe decît acum vreo patru zile, moartea unei bătrîne din Maramureş, plimbată între diferite spitale din Satu Mare şi trimisă înapoi acasă, unde a şi murit, a făcut din nou vîlvă, stîrnind indignarea presei şi a publicului. O situaţie asemănătoare s-a petrecut chiar sîmbăta trecută, la maternitatea din localitatea Comăneşti, cînd o mamă de 33 de ani a murit împreună cu copilul pe care urma să-l nască, pentru că ginecologul s-a dus acasă să mănînce… Ca să nu mai pomenim, pentru că am vorbit despre ele la această rubrică, de cazul deţinuţilor periculoşi eliberaţi din închisoare pe motive medicale inventate sau de scandalul concesionării secrete a resurselor naturale româneşti din platoul continental al Mării Negre, încă înaintea mult aşteptatei sentinţe victorioase de la Haga! Dacă adăugăm la toate astea şi agitaţia sindicatelor în legătură cu bugetul recent aprobat de Guvern, înţelegem de ce problema lui Adrian Năstase a trecut în plan secundar, atît pentru presă, cît şi pentru opinia publică, deşi cazul este foarte interesant.

După cum ştiţi, la începutul acestui an de două ori electoral, pentru că vor avea loc alegeri europarlamentare, dar şi alegeri prezidenţiale, pe lîngă ipoteza unui referendum pentru modificarea Constituţiei, DNA a mai scos de la naftalină alte două dosare penale împotriva fostului premier. Adrian Năstase s-a disculpat în faţa opiniei publice într-o manieră echilibrată, foarte realistă, ba chiar ironică pe alocuri, atît la televizor, cît şi pe blogul său personal. În schimb, Ion Iliescu, dacă vă mai amintiţi, a avut o ieşire spectaculoasă la rampă, declarînd că Năstase este principalul contracandidat al lui Traian Băsescu pentru alegerile prezidenţiale, ceea ce ar explica manevra preşedintelui, deoarece n-ar fi prima oară cînd şeful statului lucrează din umbră, prin intermediul serviciilor secrete sau al DNA-ului. Toate reacţiile publice ulterioare pe care le-au avut Băsescu şi Năstase, indiferent pe ce subiect, au conţinut „ciupituri” retorice reciproce, fapt ce arată că între cei doi există un duel pe care nu-l văd decît cei care sînt atenţi. Între timp, Adrian Năstase a declarat că le va cere colegilor din Parlament să-i ridice imunitatea, pentru a lăsa justiţia să-şi spună cuvîntul, cu scopul eliminării tuturor specualţiilor pe seama eventualei sale vinovăţii.

În aşteptarea votului din Parlament, lumea a uitat că, săptămîna trecută, sondajul INSOMAR l-a plasat pe Sorin Oprescu în poziţia cea mai bună, după Băsescu, pentru alegerile prezidenţiale. Adică morala fabulei ar putea fi că, atunci cînd doi se duelează, al treilea are şanse de cîştig… Ce-aş mai rîde!