RECHIZITORIUL… CU EXCEPŢII Una dintre tinichelele legate de “coada” pedeliştilor este Monica Iacob Ridzi, fost ministru al Tineretului şi Sportului, cercetat pentru abuz în serviciu contra intereselor publice, fals intelectual în legătură cu fapte de corupţie, uz de fals în legătură cu fapte de corupţie şi participaţie improprie la infracţiunea de fals intelectual la Legea contabilităţii. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a judecat, luni, un nou termen în dosarul de corupţie al fostului ministru PDL. Ridzi a fost trimisă în judecată de către DNA în luna mai. După şapte luni de la trimiterea în judecată, instanţa încă nu a prezentat rechizitoriul întocmit de procurori. Avocaţii au ridicat mai multe excepţii privind legalitatea rechizitoriului şi au cerut restituirea dosarului la DNA. La dosar a fost depusă o cerere de la Secretariatul General al Guvernului prin care s-a cerut introducerea instituţiei ca parte civilă. Cererea a fost respinsă de completul de judecători, după care ar fi trebuit să urmeze citirea rechizitoriului. După ce instanţa a întrebat avocaţii dacă sunt de acord că rechizitoriul este întocmit legal, avocaţii celor implicaţi în acest dosar au avut fel şi fel de obiecţiuni. După ce i-a ascultat pe toţi, instanţa a anunţat că se va pronunţa asupra excepţiilor ridicate, drept pentru care procesul a fost amânat pe 10 ianuarie.

AFACEREA “2 MAI” Cercetarea penală împotriva pedelistei a fost declanşată în urma anchetei publicate de Gazeta Sporturilor în 16 iunie 2009, potrivit căreia festivităţile organizate de Ministerul Tineretului şi Sporturilor (MTS) cu ocazia Zilei Tineretului, sărbătorită pe 2 mai, care au avut un buget de circa 600.000 de euro, au fost încredinţate fără licitaţie unor companii private. Mai mult, cererea de ofertă privind organizarea evenimentelor a fost trimisă de MTS către trei firme, din care două (Artisan Consulting SRL şi Compania de Publicitate Mark SRL) aveau acţionari comuni şi sediul în acelaşi apartament. Potrivit mass-media, onorariile formaţiilor care au concertat în cadrul evenimentului sau costurile scenelor utilizate au fost mult supraevaluate. Potrivit Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, “în cauză există indicii că în cursul anului 2009, Monica Iacob Ridzi, în calitate de ministru al Tineretului şi Sportului, împreună cu alţi funcţionari ai instituţiei, ajutaţi şi de administratorii a două firme private au prejudiciat bugetul ministerului prin încheierea a trei contracte de servicii fără ca, în prealabil, să fie organizată şi derulată vreo procedură de atribuire potrivit Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 34/2006. Pedeliştii s-au opus ridicării imunităţii parlamentare a Monicăi Ridzi cu toate forţele. Ridzi a continuat să-şi desfăşoare activitatea de parlamentar. Ba mai mult, când era întrebată de ce nu demisionează, le spunea tuturor că hunedorenii în care au votat-o o susţin!?! Aşa încât, vom afla ce a făcut Ridzi cu milioanele de euro la Sfântul Aşteaptă.