Elena Udrea a început să posteze din nou pe pagina personală de Facebook, iar după ce aseară a vorbit despre numirea lui Hellvig șef la SRI, al doilea mesaj este un atac la adresa procurorilor pe care îi acuză că "sifonează" în presă informații din dosarele penale pe care le instrumentează.  Deși una dintre principalele condiții privind eliberarea ei din arestul preventiv a reprezentant-o interdicția de a posta pe rețelele de socializare și de a vorbi cu presa, Elena Udrea nu se abține de la aceste practici, dar susține că "am voie să comunic pe orice alte teme decât cele legate de cauza penală în care s-a dispus arestul la domiciliu". „Ieri, în şedinţa CSM, a fost facută o propunere interesantă. Domnul procuror Gheorghe Muscalu este de părere că persoana aflată sub control judiciar nu ar trebui să aibă voie să comunice public legat de cauza în care este acuzat. Deşi ideea a venit ca urmare a situaţiei create în cazul meu, declar că sunt total de acord! Dar, pentru ca scopul de a nu fi afectat actul justiţiei să fie atins, ar trebui ca aceeaşi interdicţie să o aibă şi acuzatorul.”, afirmă Udrea. Totodată, fostul ministru declară că dacă acuzarea se face în mod public, atunci și apărarea trebuie să poată răspunde public. Udrea precizează că ar fi corect să nu mai vedem comunicate oficiale ori documente din dosare date „pe surse” din partea anchetatorilor. „Într-un dosar penal există două părţi care trebuie să aibă tratament egal: acuzarea şi apărarea. Dacă acuzarea se face în mod public, atunci şi apărarea trebuie să poată răspunde public. Deci, ar fi corect să nu mai vedem comunicate oficiale ori documente din dosare date „pe surse” din partea anchetatorilor, care au rolul de a construi percepţia publică de vinovăţie a celui acuzat, înainte ca o instanţă să se pronunţe. Mai ales că „percepţia publică” este un argument al acuzării invocat adeseori în faţa judecătorilor.”, notează Elena Udrea pe Facebook.