Elena Udrea a petrecut, joi, şapte ore pentru a-şi citi dosarul, afirmând la final că faptele de care este acuzată "nu sunt reale", iar procurorii au reţinut date imprecise şi greşite. Fostul ministru al Turismului a venit la Parlament la ora 9.30, ulterior sosind şi avocatul ei. După aproximativ 7 ore, Udrea a mărturisit că nu a apucat să studieze întreaga speță și că vineri va continua, înainte de şedinţa Comisiei Juridice, care urmează să întocmească un raport. În ceea ce priveşte faptele legate de Bogdan Buzăianu, fondatorul Energy Holding (de la care procurorii DNA susțin că ar fi primit o mită de 4 milioane de euro), Udrea susţine că procurorii au greşit "cronologia". "Cel puţin la fapta legată de domnul Buzăianu, cronologia este, aşa cum procurorii o reţin, greşită, este imprecisă. Tot nu am înţeles când anume s-ar fi făcut pretinderea sumei şi nici când s-ar fi remis. (...) Toţi cei care dau declaraţii în dosar, sau aproape toţi, încearcă să se extragă cu totul din ceea ce ar putea să fie acuzator. Dacă aş fi fost chemată să dau declaraţii şi nu s-ar fi preferat această nebunie şi circ cu arestarea mea preventivă, aş fi lămurit procurorii", a spus aceasta. Udrea a precizat că nu există acuzații ale lui Dorin Cocoş împotriva ei, aşa cum s-a speculat în presă, singurul denunţ din dosar fiind cel al Anei Maria Topoliceanu, în privinţa vilei din Eforie. Şi în acest caz, susţine Udrea, procurorii DNA au venit cu date imprecise. "Şi acolo sunt evazive şi imprecise conexiunile pe care le fac procurorii şi declaraţiile pe care le fac părţile pe care am apucat să le citesc", a spus aceasta. Întrebată dacă în acest caz se face vinovată de fals în acte, Udrea a spus că nu putea trece în declaraţia de avere "ceva ce nu era" al ei.

Citește și:

Achiziţia unei vile din Eforie o înfundă pe Udrea?