Membrii Comisiei de învăţământ din Camera Deputaţilor au decis ca învăţământul obligatoriu să fie de 10 clase, (incluzând ciclul primar - la care se adaugă grupa pregătitoare şi pe cel gimnazial - care va cuprinde şi clasa a IX-a). Ministrul Educaţiei, Daniel Funeriu a admis propunerea fostului ministru al Educaţiei, Ecaterina Andronescu, care a subliniat necesitatea instituirii obligativităţii învăţământului liceal, stabilind, însă ca orizontul de timp pentru aplicarea acestei măsuri să fie 2020. \"Dacă se va ajunge la concluzia că obligativitatea liceului se impune vom introduce această măsură mai devreme”, a spus Daniel Funeriu. Potrivit inspectorului şcolar general din cadrul Inpectoratului Şcolar Judeţean (ISJ) Constanţa, prof. Elena Buhaiev, măsura includerii clasei a IX-a în ciclul gimnazial este foarte bună. „Avem absolut tot ce ne trebuie pentru a transfera clasele a IX-a la ciclul gimnazial”, a specificat prof. Elena Buhaiev. Nu de aceeaşi părere sunt însă şi sindicaliştii din învăţământ. „Aş vrea să-l întreb pe inspectorul general dacă ştie care sunt condiţiile în care învaţă elevii din mediul rural şi ce anume presupune această modificare? Deja sunt unităţi de învăţământ unde se învaţă în două schimburi, după trecerea clasei a IX-a la gimnaziu se va învăţa, cel mai probabil, în trei schimburi, pentru că spaţiul nu este suficient”, a declarat liderul Sindicatului Liber al Salariaţilor din Învăţământul Preuniversitar (SLSIP) Constanţa, prof. Ioana Purcărea.

GREVE ANTICIPATE. Ea a adăugat că nici metodologia nu acoperă „această nenorocită modificare”. După 1 mai, reprezentanţii sindicaliştilor din întreaga ţară se vor întâlni pentru a discuta despre măsurile care vor fi luate în urma deciziei Comisiei de învăţământ. „Este mai mult decât posibil să declanşăm protestele mai devreme decât anticipasem. Rămânerea clasei a IX-a în învăţământul liceal reprezintă una dintre principalele noastre revendicări”, a spus prof. Ioana Purcărea. În opinia cadrelor didactice, această modificare va „lega copilul de glie”, fără să-i mai dea posibilitatea de a pleca din mediul în care s-a născut. În ceea ce priveşte motivul pentru care Daniel Funeriu a introdus această modificare, sindicaliştii sunt de părere că părăsirea sistemului de învăţământ după clasa a VIII-a nu se datorează distanţei mari pe care copii ar trebui s-o parcurgă pentru a se duce la un liceu, ci situaţiei materiale dificile a respectivelor familii. „Ministrul Educaţiei ştie că există familii cu patru sau cinci copii, care se duc la şcoală pe rând pentru că nu au haine şi încălţăminte? Această neştiinţă a lui Daniel Funeriu nu face altceva decât să afunde şi mai tare sistemul de învăţământ românesc”, a adăugat liderul SLSIP. Mai exact, în loc de trecerea clasei a IX-a la ciclul gimnazial, ministrul Daniel Funeriu ar face mai bine să asigure învăţământul de stat gratuit (în adevăratul sens al cuvântului) şi să ofere transport sau cazare pentru toţi elevii care învaţă în licee din alte localităţi (să nu fie generos cu banii din bugetul de stat numai pentru elevii minoritari). În aceste condiţii, numărul celor care nu se mai înscriu la liceu după terminarea ciclului gimnazial va fi cu mult mai mic decât în prezent.