Fostul ministru portocaliu al Educaţiei, Daniel Funeriu, a vrut, cu tot dinadinsul, să se asigure că va fi ţinut minte de cei care vor veni după el la conducere, şi că numele său va fi pomenit mulţi ani de la plecarea din fruntea Învăţământului. Este cam singura explicaţie pentru nenumăratele prevederi fără cap şi fără coadă pe care le-a iniţiat şi care i-au fost aprobate de colegii de partid în timpul mandatului. De exemplu, examenul de bacalaureat interdisciplinar, care, potrivit Legii Educaţiei Funeriu ar urma să fie susţinut începând cu 2016. Ideea unui examen care să-i oblige pe elevi să-şi folosească mintea şi să pună laolată cunoştinţele acumulate la mai multe materii nu este rea, însă numai dacă în şcoli programa prevede un mod de predare interdisciplinar, după manuale concepute pentru acest scop. Or în România nu se întâmplă aşa ceva. Prin urmare, punerea în aplicare a respectivei prevederi nu ar face decât să ducă la înregistrarea unor rezultate şi mai slabe la Bac. În acest context, actualul ministru al Educaţiei, Remus Pricopie, a declarat că, pentru 2013, Bacalaureat va fi unul normal din punct de vedere al realizării şi gradului de dificultate, iar pentru cel din 2016 vor fi lansate dezbateri ample, pentru a se găsi cea mai bună soluţie. „Vom invita la discuţiile publice elevi din clasele a XI-a şi a XII-a, chiar şi tineri care nu au promovat examenul, pentru a ne spune cum ar fi bine să arate Bacalaureatul. Vom încerca să corectăm neconcordanţele din actuala Lege a Educaţiei”, a spus ministrul Educaţiei.