ENIGMELE UNUI CAZ DE CORUPŢIE

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...
Editorial

ENIGMELE UNUI CAZ DE CORUPŢIE

Eveniment 13 Ianuarie 2012 / 00:00 2145 accesări

Acum două zile, când Traian Băsescu organiza o bârfă publică la Cotroceni, numită „conferinţă de presă”, în care încerca să dea o replică jenantă lui Raed Arafat, sub pretextul explicării noului proiect de lege a sănătăţii, DNA îi punea oficial sub acuzaţie pe omul de afaceri Ioan Niculae şi pe preşedintele Consiliulului Judeţean Brăila. Dar scandalul, în acest enigmatic caz de corupţie, a debutat cu aproape o săptămână în urmă însoţit de numeroase speculaţii. Dacă ar fi să facem rezumatul tuturor acestor speculaţii, s-ar vedea cu ochiul liber că trei dintre ele rămân cele mai importante, aşa că mai bine trecem direct la subiect.

Pe scurt, unii cred că povestea asta este o târzie reglare de conturi, eventual şi cu beneficiile electorale pentru PDL, între Traian Băsescu şi Ioan Niculae, care a fost unul dintre cei mai importanţi finanţatori ai campaniei lui Mircea Geoană, la ultimele prezidenţiale din 2009. Alţii sunt de părere, dimpotrivă, că acest caz penal aproape inventat de procurori este rezultatul refuzului lui Ioan Niculae de a sponsoriza campania electorală a PDL-ului, din acest an, cu o sumă foarte mare, încă necunoscută de presă. În fine, un punct de vedere oarecum singular, dar confirmat parţial chiar de omul de afaceri inculpat, a fost enunţat de Cornel Nistorescu şi pare foarte apropiat de adevăr. Se pare că, după revenirea din ultima vizită efectuată în SUA, atunci când s-a întâlnit la closetul Casei Albe, ironic vorbind, cu preşedintele Obama, că doar nu-l putea primi în ditamai Biroul Oval, Traian Băsescu a început să facă lobby în România, la rugămintea vicepreşedintelui Joe Biden, pentru o mare firmă americană ce are acelaşi „obiect de activitate” ca şi firma „Interagro” patronată de Ioan Niculae. Dar încercarea preşedintelui român de a introduce pe piaţa noastră această firmă, în dauna intereselor unei societăţi comerciale româneşti, s-a lovit de aşa numitul „cartel al gazului”, de la Mediaş, care deţine monopolul intern. Acest fapt pare să-l fi enervat atât de tare pe Şeful Statului, încât a ordonat represaliile ale căror consecinţe penale le vedem acum. Tocmai de aceea, la ieşirea de la DNA, Ioan Niculae a declarat presei că asistăm la prima tentativă de scoatere de pe piaţa autohtonă a unei dintre ultimele firme cu capital integral românesc ce mai există încă la noi...

Enigmele acestui caz de corupţie, în care, culmea ironiei, sunt implicaţi şi lideri influenţi de la vârful PDL, par departe de-a fi elucidate, deocamdată! Însă, dacă speculaţia versatului jurnalist Cornel Nistorescu se va dovedi adevărată, într-o bună zi, atunci Traian Băsescu însuşi, nicidecum Ioan Niculae, ar trebui acuzat de subminarea economiei naţionale... Acesta este un exemplu care ilustrează perfect ideile de „dictatură personală de catifea” sau de „stat mafiot”. La Facultatea de Jurnalism se învaţă asemenea cazuri, dar acolo e vorba de Venezuela, de pildă, nu de România!



12