Directorul suspendat al Operei Naţionale, Răzvan Dincă, a încercat să influenţeze inculpaţi şi martori din dosar şi a vrut să distrugă probe ale anchetei, arată Judecătoria Sectorului 1, în motivarea deciziei de cercetare a sa sub control judiciar, în dosarul în care este acuzat de abuz în serviciu. Potrivit motivării instanţei, anchetatorii au strâns suficiente probe din care să rezulte suspiciunea rezonabilă că Ioan Răzvan Dincă a săvârşit şase infracţiuni de abuz în serviciu şi cinci infracţiuni de fals în declaraţii. "Judecătorul de drepturi şi libertăţi reţine că în cauză există probe din care rezultă presupunerea rezonabilă că inculpatul Dincă Ioan Răzvan a încercat să influenţeze ceilalţi participanţi la savârşirea infracţiunilor de care sunt acuzaţi, a martorilor din cauză şi totodată să sustragă sau să altereze mijloace materiale de probă", se menţionează în motivarea instanţei.

Conform sursei citate, din conţinutul convorbirilor telefonice, purtate în perioada 6 - 27 februarie, reiese că inculpaţii din dosar s-au întâlnit de mai multe ori pentru a discuta ce declaraţii urmau să dea în faţa organelor de urmărire penală.

"Mădălina: (...) nu pot să-ţi spun cum e cu Parchetul General şi ce declaraţii o să dăm şi facem terapie de grup. Bine, nu este nicio problemă. Păi or să ne cheme să dăm declaraţii toţi, îţi dai seama.

Roxana: Da.

Mădălina: Să zică Răzvan, doamna Petrescu. Nu ştiu dacă or să ajungă şi la mine, posibil (cu referire la inculpaţii Dincă Ioan Răzvan şi P.G.)", se arată în motivarea deciziei.

Aceasta nu este unica discuţie purtată referitor la declaraţiile ce urmau să fie date în faţa organelor de anchetă.

"I.M.G.: Facem şedinţă de grup... (cu referire la întâlnirile dintre inculpaţi)

Roxy: Nasol de voi!

I.M.G.: Ce vom face şi cum vom da declaraţii după data de 27(cu referire la data de 27 februarie 2015, indicată ca termen de predare a documentelor în ordonanţa nr. 12613/P/2013 din data de 4 februarie 2015)", este o altă conversaţie redată de procurori şi de care judecătorii au ţinut cont.

Referitor la aceste discuţii, Dincă a recunoscut doar faptul că aceste întâniri au fost organizate, dar nu şi scopul acestora.

"Cu toate acestea, judecătorul consideră că declaraţia inculpatului Dincă Ioan Răzvan, potrivit căreia întâlnirile au avut ca unic scop discuţiile cu privire la existenţa şi locul unde se află înscrisurile solicitate de organele de urmărire penală, este contrazisă de conţinutul proceselor-verbale de redare a convorbirilor purtate de inculpaţii şi martorii din cauză, din care rezultă în esenţă că inculpatul a fost cel care a coordonat atât conţinutul declaraţiilor ce urmau să se dea, cât şi întreaga abordare în faţa organelor judiciare", se mai arată în motivarea instanţei.

În cadrul documentului citat, este redată şi o discuţie din care reiese că directorul suspendat al Operei a încercat să distrugă şi eventual să sustragă numite mijloace de probă.

"Răzvan: Bună ziua, domnu' director. Ce faceţi, domnu' director ?

Domn: Ce să fac, uite ieşisem în curte, în curtea Curţii (cu referire la Curtea de Conturi a României). (...) Şi v-am mai căutat. Rămăsese că ne vedem. Vreau neapărat să ne vedem, că v-am spus că am hârtia aia la mine.

Răzvan: Da

Domn: Să vedeţi ce scrie nebunul ăla şi poate o fi şi adevărat câte ceva din ce spune ăla şi până în toamnă când venim mai aveţi timp să faceţi ceva, să remediaţi, să... mă înţelegeţi?

Răzvan: Am înţeles.

Domn: Că nu ştiu ce spune el cu vinciuri, cu p'a mă-sii, cu amortizoare, cu draci, cu laci, cu scena, cu mă-sa-n-c*r ce spune acolo şi...

Răzvan: Da. Ăăă, eu am de depus ceva până mâine puternic şi mare şi lung. Hai să ne întâlnim, ne întâlnim poimâine. Puteţi?

Domn: Poimâine fiind joi. (...) Da, în principiu pot. Da. Cred că da.

Răzvan: Bine, domnule director. Hai să ne auzim atunci joi şi vă sun eu", este o convorbirea telefonică purtată în 10 martie de către Răzvan Dincă cu o persoană cu atribuţii de control în cadrul Curţii de Conturi, din care reiese, susţin magistraţii, că cei doi urmau să altereze un înscris sau act.

În ciuda acestor probe, judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Sectorului 1 a stabilit că nu sunt întrunite condiţiile ca directorul Operei să fie arestat preventiv.

"Raportat la gravitatea infracţiunilor de care este acuzat inculpatul (infracţiuni săvârşite fără violenţă sau circumstanţe care să imprime un grad de pericol social generic ridicat), la persoana inculpatului (o persoană care se află la primul conflict cu legea penală, cu studii superioare, căsătorită, cu o carieră în materie artistică), dar şi la caracterul excepţional al măsurii arestării preventive, judecătorul de drepturi şi libertăţi consideră că măsura arestării preventive este excesivă, cerinţa de necesaritate prevăzută de art. 202 alin (1) C.proc.pen. putând fi realizată şi printr-o măsură mai uşoară", conchide sursa citată.

Reamintim că directorul Operei Naţionale, Răzvan Dincă, este cercetat în libertate, începând din 13 mai, după ce Judecătoria Sectorului 1 a respins cererea procurorilor de arestare preventivă, instanţa dispunând măsura controlului judiciar pentru 60 de zile, timp în care acesta va fi suspendat din funcţie.